Влияние производственных объединений на процесс совершенствования общенародной собственности

• Автор: Балтина, Александра Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА X. ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА И УРОВНИ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ II

I. Теоретические основы анализа собственности

как экономической категории . II

2. Общенародная собственность и ее функционирование на народнохозяйственном уровне .
3. Место первичного хозяйственного звена в реализации отношений общенародной собственности ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРОЦЕССЕ ИЗМЕНЕНИЯ ФОШЫ ПЕРВИЧНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗВЕНА НА ЭТАПЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА .
I. Производственное объединение форма первичного хозяйственного звена в условиях развитого социализма .
2. Основные направления совершенствования общенародной собственности на современном этапе обобществления социалистического производства .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

К.Маркс, указывая на роль первоначального накопления капитала в становлении капиталистического способа производства, писал, что процесс, создающий капиталистическое отношение, не может быть ничем иным, как процессом отделения рабочего от собственности на условия его груда, процессом, который превращает, с одной стороны, общественные средства производства и жизненные средства в капитал, с другой стороны, непосредственных производителей в наемных рабочих. I. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. I, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Оно представляется первоначальным, так как образует предысторию капитала и соответствующего ему способа производства. Характеристика К. Марксом первоначального накопления капитала убеждает в том, что определение собственности как отношения трудящегося к объективным условиям производства как к чужим, правомерно на первой ступени анализа собственности, когда она рассматривается в качестве предпосылки становления новой системы производственных отношений и играет активную роль в этом процессе, создавая условия развития новой системы производственных отношений. При анализе капиталистического способа производства К. Маркс исходил из зрелого его состояния, когда отделение работника от средств производства воспроизводилось экономически. Поэтому рассмотрение собственности как предпосылки становления капиталистической системы производственных отношений было сделано после характеристики основных черт капитализма. Однако обращение К. Маркса к исходному пункту развития капиталистического способа производства, когда происходило отделение работника от средств производства и присвоение последних капиталистами, понимаемое на этой ступени анализа еще не в экономическом значении, свидетельствует о том, что основой становления капиталистической системы производственных отношений выступают именно эти два взаимосвязанные процессы, являющиеся сторонами одного и того же отношения. Отсюда и определение К. I. Маркс К. Энгельс ф. Соч. Это присвоение средств производства в потенциальном виде содержит в себе социальноэкономическую форму всей системы производственных отношений, поскольку характер соединения факторов производства заложен распределением средств производства между членами общества. Таким образом, первоначальное присвоение средств производства происходит не при посредстве труда, а предшествует ему, составляя необходимое условие осуществления последнего. Отмечая этот факт, К. Маркс писал, что человек выступает в качестве собственника всегда до того, как он выступает в качестве работника, даже если собственность есть только то, что он считает своим из окружающей его природы. Следующим методологическим моментом анализа собственности является экономическая реализация принадлежности средств производства индивиду, которая происходит в самом процессе производства. Следовательно, уже предполагается формирующаяся система производственных отношений нового способа производства, в которую включена собственность на средства производства, осуществляющая в этом случае как экономическое отношение. См. Маркс К. Энгельс ф. Соч. Маркс К. Энгельс ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ш, с. В связи с этим реализация собственности сводится к фактическому осуществлению принадлежности средств производства их собственнику в производстве. К.Маркс отмечал, что форма собственности имеет свою живую действенность в самом определенном способе производства, способе, являющемся в такой же мере отношением индивидов друг к другу, в какой и их определенным действенным отношением к неорганической природе, их определенным способом труда. Классики марксизма обращали особое внимание на реализацию различных форм собственности. При этом они подчеркивали, вопервых, особое значение труда для реализации отношений собственности, вовторых, различие экономических форм, в которых получает материальное воплощение реализация собственности, на разных этапах развития общества. Так, Ф. Энгельс писал . Итак, для анализа отношений собственности необходимо использовать ранее названные методологические подходы. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. I, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. К.Маркс, характеризуя процесс реализации азиатской формы собственности, отмечал,что общинная собственность здесь действительно реализуется в груде. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Об экономических формах реализации собственности см. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. П, с.