Влияние закона перемены труда на формирование и развитие социалистической дисциплины

• Автор: Белова, Татьяна Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ТРУДА

С ЗАКОНОМ ПЕРЕМЕНЫ ТРУДА

I. Экономическое содержание категории социалистическая дисциплина труда и ее связь с законом перемены труда.

2. Роль закона перемены труда в формировании

социалистической дисциплины и ее перерастании в самодисциплину коммунистического труда
Глава П. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНА ПЕРЕМЕНЫ ТРУДА ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СОЦИАЛЖТИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
I. Усиление воздействия закона перемены труда на социалистическую дисциплину в современных условиях
2. Формы планомерного использования закона перемены труда для укрепления социалистической дисциплины и пути их совершенствования. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ0
ПРИЛОЖЕНИЯ1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таково, по нашему мнению, соотношение между содержанием дисциплины труда как объективной экономической категории, выражающей сущностные, характерные связи между участниками производства по согласованию их действий в процессе труда, и внешней формой их проявления как подчинение всех работников определенному распорядку и единому руководству. На определенном этапе развития производительных сил разделение труда, проникая внутрь кооперации, расчленяет процесс производства продукта на отдельные части. Осуществление цроцесса производства как единого целого с необходимостью требует объединения обособленных качественно различных видов труда, которое осуществляется в конкретной форме кооперации как совместного труда многих лиц, объединенных единым производственным процессом. В этом смысле можно сказать, что разделение труда поровдает кооперацию. Это отмечал К. Маркс . В то же время более развитые форлы кооперации способствуют дальнейшему углублению общественного разделения труда, развитию его специализации. По оцределениго К. Разделение и кооперация труда, будучи диалектически взаимосвязанными между собой, выступают как единое целое по отношению к дисциплине труда. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ю2. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Сущность дисциплины труда как экономической категории можно полнее раскрыть, рассматривая ее в единстве двух сторон материальновещественной и социальноэкономической. Методологической основой такого подхода является учение К. Маркса о двойственной природе труда, которая, с одной стороны, определяется его материальновещественным содержанием, с другой определенной общественной формой, в которой этот труд осуществляется. Такой подход к анализу категории дисциплины труда представляется правомерным, ибо она по своему содержанию и характеру неразрывно связана с содержанием и формой самого труда и воплощает в себе отношение человека к природе, к средствам производства и экономические отношения между людьми в процессе производства. Воздействуя на средства производства, работник с необходимостью координирует свои действия с требованиями процесса производства, обусловленными уровнем развития средств производства, их комбинацией в производственном процессе, технологией производства. В процессе разделенного труда, объединенного соответствующей формой кооперации, участник производства выполняет четко определенные конкретные виды труда, разделенные во времени и пространстве. Это вызывает определенную разобщенность действий работников, в то время как процесс труда выступает как единое целое. С целью осуществления процесса труда как единого целого его участники с необходимостью вступают во взаимодействие друг с другом, координируя, согласовывая свои действия во времени и пространстве с другими работниками. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Наибольшего значения такая зависимость достигает в условиях крупного машинного производства. Роль и значение материальновещественной стороны дисциплины труда здесь многократно возрастает, Движение производственного процесса исходит здесь не от рабочего, а от самой системы машин, а разделение труда определяется самим характером производства, техническим и технологическим способом его осуществления. Это обусловливает не только организационную, но и техническую, технологическую необходимость четкого соблюдения субординации действий, строго определенных во времени и пространстве, и усиления согласованности действий работников в процессе труда для достижения общего результата. В.ИЛенин отмечал, что . Все сказанное послужило основанием выделения таких форм дисциплины труда, как технологическая и производственная дисциплина. Осуществление общественных связей между производителями, обусловленных необходимостью согласования их действий в процессе труда, происходит в конкретных социальноэкономических условиях. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Полн. ЗЗ, с. Вопрос о формах дисциплины, в том числе производственной и технологической, рассматривается в ряде работ Куликовой Е. С. Социалистическая дисциплина труда. М. 3нание, , с. Ю, Сонина М. Я. Социалистическая дисциплина труда. Чангли И. И. Социалистическая дисциплина уважение, требовательность и инициатива. М.Профиздат, , с.