Взаимосвязь производства и потребления в условиях развитого социализма

• Автор: Ермакова, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Особенности взаимосвязи производства и

потребления в условиях социализма

I. Методологические принципы исследования категории личное потребление в

политической экономии

2. Формирование условий потребления всех

членов общества .

3. Моменты развертывания взаимосвязи производства и потребления в ходе социалистического воспроизводства .

ГЛАВА П. Формы связи производства и личного

потребления трудящихся.

I. Непосредственно общественная
потребительная стоимость как выражение сущности связи производства и
потребления при социализме
2. Поверхностные формы взаимосвязи и
моменты ее косвенного опосредования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Будучи составной частью целого общественного процесса воспроизводства личное потребление не существует вне его. I Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Фазы процесса воспроизводства по отношению друг к другу и самостоятельны и зависимы. Соответственно этому целое следует понимать так, что оно производит части, а не имеет их данными, так как оно неразделено, а делит себя, дифференцируется оно не только содержит части, но и охватывает, подчиняет их. Производство, распределение, обмен, потребление, писал К. Маркс, образует, таким образом, правильный силлогизм производство составляет в нем всеобщность, распределение и обмен особенность, а потребление единичность, замыкающую собой целое1. Во взаимосвязи производство потребление определяющая роль принадлежит производству. Производство на всех ступенях развития человеческого общества выступало основным источником удовлетворения потребностей людей в разнообразных благах. Всякое производство, в конечном счете, завершается потреблением созданных жизненных благ. Вместе с тем, только благодаря потреблению создаются условия для повторения и продолжения процесса производства. Такой предельно абстрактный подход к анализу взаимосвязи производства и потребления позволяет выявить лишь самые общие функции личного потребления, имеющие место в любой общественноэкономической формации и не раскрывает главного пункта в анализе экономического содержания личного потребления его воздействие на производство. I Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Здесь уместно остановиться на достаточно распространенном в экономической литературе принципе пофазного членения производственных отношений и социалистических в том числе на рубрики отношения производства, отношения распределения, отношения обмена, отношения потребления, отношения воспроизводства. При таком подходе производство, распределение, обмен и потребление, поставленные в один ряд, по существу перестают отражать реальную действительность, поскольку в этом случае из предмета исследования выпадают те диалектические связи, которые и обусловливают появление категории воспроизводства. Та категория воспроизводства, которая логически вытекает из пофазного подхода к системе производственных отношений, есть мертвая сумма застывших понятий. Складывание из категорий производство, распределение, обмен и потребление категории воспроизводство, выхолащивает из последней ее суть, так как воспроизводство это диалектическое целое,делящее себя на части, а не складывающееся из них. Ярким примером того, к чему приводит логически завершенный анализ экономического содержания личного потребления по принципу пофазного расчленения производственных отношений, служит статья Л. С.Коршуновой и Н. Ф.Белоус О действии экономического закона единства и взаимообусловленности производства и потребления при социализме, в которой авторы, алпелируя к высказыванию К. В этой связи производство выступает единственным источником движения процесса потребления, а само потребление конечной, естественной функцией развития самого материального производства. Следовательно, для социализма, как и для каждой исторически определенной форглы общественного воспроизводства, характерно действие экономического закона единства и взаимообусловленности производства и потребления. Сущность этого закона может быть выражена в том, что производство материальная основа и источник потребления, а потребление движущий стимул производства, его заключительный момент курсив наш М. Е.. Из приведенной цитаты следует, что авторы рассматривают личное потребление, с одной стороны, конечной, естественной функцией развития самого материального производства и, с другой стороны, как движущий стимул развития производства, его заключительный момент, то есть только как конечный пункт и как конечную цель развития. Что прямо противоречит учению К. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Коршунова Л. С., Белоус Н. Ф. О действии экономического закона единства и взаимообусловленности производства и потребления при социализме. В сб. Система экономических законов социализма и механизм их действия. Днепропетровск, , с.