Социально-экономическая сущность рекреационных услуг в развитом социалистическом обществе

• Автор: Щеляков, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 c. : ил

ПЛАН

ГЛАВА ПЕРВАЯ. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ.

I. Методологические основы исследования рекреационных услуг.

2. Сфера рекреационных услуг как форма общественной организации труда .

3. Рекреационные услуги как форма производительного труда при социализме.

ГЛАВА ВТОРАЯ. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПОЛЕЗНОГО ЭФФЕКТА ТРУДА В СФЕРЕ РЕКРЕАЦИОН НИХ УСЛУГ.

I. Сущность полезного эффекта.

2. Полезный эффект и личный фактор социалистического расширенного воспроизводства

3. Экономические аспекты полезного эффекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

Необходимость услуг и их пбЬзность членам общества определяется тем, что реализация их потребностей невозможна лишь за счет продукта собственно материального производства. Имеющаяся в каждый данный момент совокупность материальных благ еще не содержит в себе того потребительского эффекта, который удовлетворяет потребности воспроизводства рабочей силы и всестороннего развития личности. Получение этого эффекта связано лишь со специфическими качествами труда работников, оказывающих услуги. Таким образом, благосостояние членов общества находится в зависимости от двух форм труда труда материализованного в вещной форме и труда нематериализованного и представленного в виде услуги. Рекреационные услуги, обладая только им присущими особенностями, вместе с тем являются частью всего многообразного комплекса услуг и в этом качестве имеют общую природу. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. К.Маркс в своем фундаментальном исследовании,анализируя сущность капиталистических производственных отношений, показал, что наряду с трудом, постоянно овеществляющемся в продукте, функционирует труд, не принимающий предметной формы и выступающий в форме услуги. Определяя услугу, К. Эта полезность, которую вставляет труд, проявляется прежде всего в качестве отношения между двумя лицами производителем услуги и ее потребителем. Вне этого отношения нет и самой услуги. Специфичность услуги, отмечает К. Маркс, состоит и в том, что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве
деятельности. Основоположники марксистсколенинской политической экономии рассматривали услуги как со стороны определенного полезного характера труда, реализующего потребности членов общества посредством создаваемого им полезного эффекта, и со стороны определенной общественной формы продукта труда. Основные положения К. Маркс К. Энгельс . Соч. Л, с. Маркс К. Энгельс . Соч. Возрастание интереса к социальноэкономическим проблемам услуг определяется существенным ростом отраслей нематериального производства на современном этапе, высоким уровнем занятости населения в этих отраслях, усилением роли непроизводственной сферы в решении важных социальноэкономических задач. В советской экономической литературе отмечается, что экономическая наука столкнулась с новым объектом познания совокупностью экономических явлений и процессов нетрадиционного характера. Предметом пристального внимания исследователей стало решение таких теоретических и практических вопросов, как понятие услуги, определение границ сферы услуг, характер труда в этой сфере, методология определения потребностей населения в услугах, роли и места сферы услуг в системе социалистического расширенного воспроизводства. Большой вклад в разработку теоретических проблем услуг непроизводительной сферы внесли Агабабьян Э. М., Капустин Е. И., Козак В. Е., КочергаА. И., Медзедев В. А., Новиков В. См. Агабабьян Э. М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. Д.И. В.М. Солодов М. В., Струмилин С. В большинстве исследований сделана попытка датьспределение услуги как экономической категории. Солодков М. В.,давая определение услуги, отмечает необходимость рассмотрения ее с двух сторон. По его мнению. Услуга имеет двоякое определение. Вопервых, она трактуется как особая потребительная стоимость труда, которая выражается в том, что потребляется не в качестве вещи, а в качестве деятельности. Вовторых, она понима
ется как форма непроизводительного труда . С такой трактавкой услуги как категории вряд ли можно согласиться. Как известно, сам труд не обладает потребительной стоимостью. Особую . Услуга, писал К. В послевоенный период первые попытки всестороннего политикоэкономического анализа сферы услуг были предприняты в исследованиях Агабабьяна Э. М. Экономический анализ сферы услуг. М. Экономика, Производство и потребление услуг в X пятилетке. М. Мысль, Медведева В. А. Социалистическое воспроизводство и сфера услуг. Экономика, . Новым важным этапом в исследовании нематериального производства стала работа Агабабьяна Э. М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. М. Наука, . Солодков М. В. Непроизводственная сфера при социализме. М. Мысль, , с. Юо.