Экономические проблемы интеграции промышленного потенциала Украины в систему мирового хозяйства

• Автор: Шкваря, Людмила Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 200 с. : ил

Содержание.

Введение.стр.З

Глава 1. Теоретические основы анализа международных экономических отношенийстр.

1.1. Концептуальные основы международной торговли как основы международных экономических отношений.стр.

1.2. Современные особенности международного движения капитала и рабочей силы.стр.

1.3. Тенденции развития МЭО х начала х годовстр.

Глава 2. Анализ включения национального промышленного потенциала в систему мирового хозяйства на примере экономики Украины.стр.
2.1. Экономическое содержание национального промышленного потенциала и диалектика его взаимодействия с системой мирового хозяйствастр.

2.2. Анализ основных параметров современного промышленного потенциала Украины.стр.

2.3. Методы расчта экономической эффективности промышленного потенциаласэр.

Глава 3. Перспективные направления развития промышленного потенциала Украины в системе мирового хозяйства.стр.
3.1. Экономическая эффективность основных направлений международного разделения труда на национальном уровне.стр.
3.2. Особенности развития отношений Украины и стран ЕС стр.
3.3. Перспективы использования промышленного потенциала Украины в международных экономических отношениях
с Россией и СНГ стр.
Заключение.стр.
Список использованной литературы


В чистом виде автаркическая политика предполагает, что любой импорт должен быть заменн отечественной продукцией. В настоящее время доводы в защиту национальной промышленности стали более разнообразными и не столь откровенными. Стимулирование производства и увеличение занятости. Сторонники протекционизма утверждают, что ограничение импорта необходимо, вопервых, для того, чтобы поддержать отечественных производителей, сохранить рабочие места и тем самым обеспечить социальную стабильность. Вовторых, сокращение импорта увеличивает совокупный спрос в стране и тем самым стимулирует рост производства и занятости. Однако необходимо иметь в виду, что отечественное производство нуждается в защите в силу своей недостаточной эффективности, и политика протекционизма, ограничивая конкуренцию, создает условия для сохранения подобного положения. Кроме того, хотя импорт и сокращает занятость в импортозамещающих отраслях, одновременно он создает новую занятость связанную, например, с закупкой, продажей, послепродажным обслуживанием импортной продукции. Например, предоставление государством субсидий или других льгот налоговых и т. Защита молодых отраслей. Сторонниками протекционизма довольно часто используется тот аргумент, что протекционизм необходим как временная мера для того, чтобы нарождающиеся перспективные отрасли промышленности, в которых пока высок уровень издержек, смогли сформироваться и укрепить свои позиции. Данное положение широко обсуждалось ещ в период становления капиталистического производства во всех странах. Смысл защиты создаваемой промышленности сводится к следующему. Утверждается, что страна обладает сравнительными преимуществами в производстве какоголибо товара, однако в связи с отсутствием знаний, возможно, инвестиций, и незначительного начального объма производства промышленность не может начать его выпуск. Таким образом, имеющееся сравнительное преимущество реализовать пока не представляется возможным. Поэтому необходима временная защита, пока производство находится на этапе становления. После того, как промышленность сможет обеспечить массовость производства и достигнуть более высокого уровня развития, защита может быть снята. Данное положение нам представляется весьма убедительным, поскольку на Украине в данный момент реально существует проблема выбора отрасли производства, действительно нуждающейся в защите и обладающей сравнительными преимуществами. Без их защиты действительно возможны деформации в отраслевой структуре экономики страны и значительные потери для общества, вызванные поддержкой неэффективных производств. В то же время мировой опыт свидетельствует защищаемая промышленность обычно надолго сохраняет отсталость производства, в результате чего задерживается с развитие и снижается эффекгивность производства. Значит, по мере становления этих отраслей и повышения их эффективности уровень протекционистской защиты постепенно следует снижать. Эти обстоятельства, на наш взгляд, необходимо учитывать также и в тех случаях, когда стране для более эффективного ее включения в МРТ необходимо формирование новых относительных преимуществ государства на базе имеющихся отраслей национальной экономики. Увеличение доходов государственного бюджета. Во многих случаях протекционистская политика государства обусловлена необходимостью получения дополнительных доходов для покрытия дефицита государственного бюджета. Особенно популярным этот аргумент является в тех странах, где нормальная налоговая система находится в стадии становления и где существуют значительные трудности со сбором внутренних налогов. Действительно, организационно осуществить сбор таможенной пошлины гораздо легче, чем, например, сборы налога на прибыль. Однако поступления в бюджет в этом случае сильно зависят от степени эластичности спроса на импорт по цене, и при достаточно высокой эластичности доходы государства возрастут не при усилении, а при ослаблении протекционизма. См. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., Международные отношения, .