Рыночная стоимость собственного капитала предприятия : Вопр. теории и методол.

• Автор: Федотова, Марина Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 292 с.

С этой точки зрения предприятия представляют собой совокупность отношений, возникающих между экономическими субъектами общества по поводу воспроизводства, распределения капитала на основе обособленных персонифицированных экономических интересов. Место конкретного хозяйственного звена в организационнопроизводственной структуре национального хозяйства обусловлено прежде всего особенностями техники, технологии и организации производственного процесса по созданию конкретных товаров, услуг, выполнению работ. Предприятие является товаропроизводителем и максимизация его богатства во многом зависит от его положения на рынке. Спрос на его продукцию услуги предприятия во многом определяется технологией производства, а последняя в значительной степени зависит от конкретного характера капитала предприятия. Именно в силу этих причин материальной основой предприятия является его капитал. Шесте с тем, экономическое обособление каждого предприятия имеет относительный характер воспроизводство капитала отдельных предприятий тесно взаимосвязано с воспроизводством общественным. Любая деформация их взаимосвязи нарушает экономическую стабильность как на отдельных предприятиях, так и в обществе. Любое предприятие рождается и воспроизводится как социальноэкономическая система. Оно представляет собой органически целостную, вероятностную, динамическую совокупность объективнообусловленных элементов, взаимодействие которых создает возможность эффективного воспроизводства в зависимости от характера внутренних и внешних условий, реализации целей данной системы. Причем, в зависимости от критерия, на основе которого осуществляется данная классификация, элементы предприятия, их состав, структура будут выглядеть по разному. Общим остается одно, все они представляют собой органическую часть жизнедеятельности системы предприятия, изменение каждого элемента вызывает перемену в самой системе предприятия. Важным фактором, определяющим состояние и развитие социальноэкономических систем предприятий являются экономические интересы, их единство, характер взаимодействия. К числу системообразующих свойств социальноэкономической системы предприятия относится наличие цели или комплекса целей формирования, функционирования и развития. Одним из важнейших свойств социальноэкономической системы предприятия являются причинноследственные связи между элементами самой системы. Для предприятия это связь между техникетехнологической, экономической, социальной и экологической подсистемами, каждую из которых можно рассматривать как самостоятельную систему, обладающую соответствующими системообразующими свойствами. Внутри каждой из этих подсистем их элементы находятся в объективной циклически осуществляемой связи. Эффективное воспроизводство данной системы базируется на реализации требований законов ее существования. Воспроизводство капитала предприятия возможно благодаря использованию объективной информации, отражающей реальные экономические процессы. В западной литературе обычно имеют дело с фирмой. В связи с этим возникает необходимость определить, что такое фирма. В экономической литературе даются различные определения понятия фирмы. Среди них можно выделить наиболее распространенные. Сам термин фирма произошел от итальянского слова Пгта, что значит подпись. Распространенным утверждением является то, что фирма появляется в силу усложнения системы разделения труда. К примеру,это положение развивали в своих работах М. Добб и М. Ашер. В работах Р. Коуза фирма рассматривается как система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя. Он писал следующее Уверенные в себе и азартные принимают на себя риск или страхуют сомневающихся и робких, гарантируя им заранее определенный доход в обмен на действительный результат труда. С учетом нашего знания человеческой природы было бы неосуществимо или крайне необычно, если бы ктото гарантировал другому результаты его действий, не получив возможности управлять его трудом. А с другой стороны, никто бы не позволил управлять собой, не получив таких гарантий. См. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. , Дело, .