Управление собственностью в современной экономике : Полит.-экон. аспект

• Автор: Попов, Михаил Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 162 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ.И

1.1. Сущностные характеристики управления

СОБСТВЕННОСТЬЮ.

1.2. Развитие форм управления собственностью в условиях

РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

1.3. Управление собственностью и рынок вопросы

ВЗАИМОСВЯЗИ

2. АНАЛИЗ СУБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ

2.1. Приватизация как условие становления и развития управления собственностью.

2.2. Институциональные субъекты управления собственностью.
2.3. Неинституциональные субъекты у правления собственностью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Новые отношения собственности предполагают и необходимость обновления управления собственностью. Вопросы собственности всегда были неразрывно связаны с вопросами управления, и потому проблемы управления собственностью заслуживают наибольшего внимания и пристального изучения. Существует устойчивая взаимосвязь собственности и управления, причиной которой являются отношения, возникающие в процессе владения, распоряжения и пользования. В любую историческую эпоху вопрос о собственности затрагивает коренные жизненные интересы людей, и поэтому он играет ключевую роль в каждой общественноэкономической формации. При этом различные экономисты по разному раскрывают глубинную сущность собственности. Некоторые авторы утверждают, что долгое время считалось, что суть проблемы собственности выражалась вопросом кому принадлежат средства производства, т. Рассмотрение экономической стороны собственности связано с вопросом кто похозяйски относится, т. Кроме того, если экономическая сущность собственности относительно данного объекта представляет собой монополию одного лица или группы лиц, а другие лица, деятельность которых связана с данным объектом, от хозяйственного отношения к нему так или иначе отчуждены, имеет место экономическая частная собственность2. Но существует и другое мнение, что эти признаки характеризуют не владение и не полное распоряжение собственника, а эффективность хозяйственного управления и стимулирования производства3, т. Корняков В. Новая модель отношений собственности. Экономист. МельникХмарый В. Трансформация собственности или новая модель управления Экономист. Если отправляться от присвоения материальных благ а собственность это в первую очередь присвоение, то его формами, наряду с собственностью, выступают владение и пользование, и в этом смысле перед нами одномерные, близкие понятия. Что же касается категории распоряжение, то она раскрывает содержание отношений собственности еще с одной стороны, относящееся к форме производства1. Данные авторы рассматривают распоряжение как форму организации процесса производства, реализации отношений собственности, что представляется не полным и предполагает лишь часть содержания отношений собственности. Глубинное содержание собственности есть определенные отношения, возникающие во время производства условий материальной жизни общества в зависимости от способа соединения средств производства и труда, или рабочей силы. Различные трактовки экономического содержания собственности неразрывно связаны с управлением. Понятие управление имеет широкий спектр значений, в том числе связанных с собственностью. Считается, что соединение факторов, делающих возможным производство, как раз и обеспечивается управлением распоряжением, организацией использования, и такое управление является способом реализации собственности в ее экономическом смысле2. Гаврилов В . Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы Российский экономический журнал. Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике. ЭконоМИСТ. При этом к управлению собственностью относятся такие вопросы, как стратегия фирмы, судьба активов, маркетинговая политика, а к управлению производством техникотехнологические проблемы, организация производства, социальные проблемы. В мировой экономике существуют различные теории собственности, по разному выражающие и процесс управления собственностью. О.Вильямсон, Г. Демсец, Р. Коуз, Д. Норт, Р. Познер и др. Основная задача этого направления заключается в анализе взаимодействия экономических и правовых систем, всегда реализуемого в индивидуальном поведении экономических агентов. Права собственности определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать агенты за свои действия. В контексте фирмы изменение прав собственности ведет к изменениям в поведении менеджмента и к модификации самой фирмы. В контексте управления собственностью можно сказать, что права собственности представляют собой одну из сторон реализации управления собственностью. Торкановский Е. Приватизация и внутрифирменное управление. Я Вопросы экономики.