Стратегия развития и поддержки малого бизнеса

• Автор: Абдуллин, Ильдар Икрамович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА

1. Малый бизнес в экономической структуре общества

2. Сущность и критерии предприятий малого бизнеса.

3. Особенности кругооборота и оборота капитала на предприятиях малого бизнеса

Глава 2. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА

1. Малый бизнес в экономически развитых странах.

2. Проблемы становления малого бизнеса в России и Татарстане

3. Государственное регулирование малого бизнеса.

4. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в Республике Т атарстан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы могут использоваться в учебном процессе для преподавания курса Экономическая теория в следующих темах Антимонопольная политика, Теория предпринимательства, Теория предприятия фирмы, Предприятие в условиях переходной экономики, Эффективность предпринимательской деятельности, Проблемы перехода к рыночной экономике, Роль государства в рыночной экономике, а также для разработки специального курса Производство и управление в малом бизнесе. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Б работу включены таблиц, 7 рисунков, 1 схема. Глава I. Малый бизнес в экономической структуре общества. Малое предпринимательство как экономический феномен на протяжении длительного времени привлекает внимание исследователей. Во всех промышленно развитых странах в последнее десятилетие устойчивый экономический рост обеспечивался развитием мелких и средних предприятий. При переходе к рыночной экономике, одним из условий которого является создание эффективно действующих малых предприятий, необходимо использовать богатый теоретический и практический опыт, накопленный мировой экономической мыслью в этой области. На разных этапах развития общественного производства малые хозяйствующие группы оставались универсальной организационной формой, при которой оптимизировались уменье и навыки отдельных работников и разделение труда при изготовлении товара. Универсальность этой формы связана и с тем, чго в ее рамках проявлялся эффект коллективного труда при максимальной заинтересованности входящих в нее индивидов. Эту особенность заметил К. Маркс, анализируя в первом томе Капитала организацию товарного производства. В то же время К. Маркс четко различал понятие мелкое производство от таких понятий, как мелкое капиталистическое производство, мелкое поместье, фермерское производство, которые по характеру производственных отношений однотипны со средним и крупным производством соответствующих способов производства, отличаясь только размерами. Под мелким же понимался определенный тип производства со своими специфическими отношениями. К. Маркс характеризовал мелкое производство как особый способ производства. При этом он считал, что существование подобной формы труда возможно лишь в узких рамках . Отсюда ясно, что имелся в виду преходящий характер небольших предприятий, исчезающих по мере развития производительных сил и роста концентрации производства. Доводы Маркса в то время подтверждались тем, что в большинстве европейских стран наблюдалось массовое разорение мелких предприятий. И в дальнейшем определенный исторический этап концентрации производства воспринимался как устойчивая тенденция развития общества. В то же время были и сторонники развития мелкотоварного производства, среди которых следует назвать С. Сисмонди. Во второй половине XIX начале XX веков идеи Сисмонди развивали ГТ. Прудон, Луи Блан, П. А. Кропоткин, российские сторонники кооперативного социализма ТуганБарановский, Тотомианц, Пекарский, Поссе и др. Так, ученый и революционер П. А. Кропоткин, который был крупным знатоком мелкого производства в Западной Европе, писал В тех случаях, где требуется вмешательство постоянной изобретательности и вкуса, когда необходимы новые узоры, а новые образцы товаров постоянно требуют новых машин где требуется большое разнообразие в товарах и беспрерывные изобретения новинок. Разорение мелких товаропроизводителей вынуждало последних искать выход в объединении. Во второй половине XIX века в Европе возникли сотни кооперативных обществ. Они способствовали сохранению ремесел, расширению рабочих мест. В России кооперативы стали массовым явлением в начале XX века. По данным выдающегося исследователя кооперативного движения М. И. ТуганБарановского на 1 января года в России функционировало 7 кооперативов, в том числе 5 кредитных товариществ, 0 потребительских обществ, сельскохозяйственных обществ и товариществ, маслодельных артелей. В них участвовало примерно млн.