Стагфляция в переходной экономике России : Причины, последствия, движущие силы

• Автор: Каменецкий, Игорь Альбертович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 200 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА I. ИНФЛЯЦИЯ КАК ВТОРИЧНЫЙ

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН .

1.1 Дихотомия и взаимопересечение концепций инфляции.

1.2 Издержки инфляции реальные

и мнимые

1.3, Макроэкономические аспекты

стагфляционного процесса в России.

ГЛАВА И. СТАГФЛЯЦИЯ В РОССИИ И ПОВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ПРЯМЫЕ И ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ.

2.1 Положение и поведение предприятий

в стагфляционной экономике.
2.2 Поведение домохозяйств в условиях инфляции и спада производства
2.3 Бюджетная сфера и стагфляция
2.4 Коммерческие банки и стагфляция
2.5 Внешнеэкономические аспекты
стагфляционного процесса
ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ СТАГФЛЯЦИИ И АНТИСТАГ
ФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ
3.1 Распределительный конфликт как
причина роста цен.
3.2 Антистагфляционная политика
в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Третий момент вопрос о глубинных причинах инфляции в отличие от лежащих на поверхности ее факторов. Марксистская школа и структурные концепции более содержательны в данном аспекте, чем монетаризм и посткейнсианство. В немарксистской экономической мысли, не уделяющей слишком большого внимания дефинициям, как уже отмечалось выше, нет существенных разногласий в определении инфляции. Важные расхождения возникают по вопросу о том, как трактовать параллельный рост цен и денежной массы. Монетаристы, продолжившие традиции количественной теории денег, выдвинули чисто денежное объяснение инфляционного процесса. Оно основано, как и у старых количественников, на расхождении спроса на деньги, определяемого в реальном выражении и их предложения, задаваемого извне. Причем акцент делается на косвенном механизме передачи денежных импульсов. В то же время современная версия количественной теории имеет свои особенности. Помимо чисто методологических различий, применения иных приемов и способов обоснования теоретических положений что является следствием развития экономического анализа, монетаристская концепция инфляции отличается и в содержательном плане. Это уже предполагает построение более тонкой динамической картины. Монетаристы признали, что в долгосрочном плане, т. Эта зависимость состоит в том, что разным равновесным темпам прироста денежной массы и их цен соответствует различный при прочих равных условиях спрос на деньги в реальном выражении, поскольку темпы обесценения денег влияют на скорость их обращения. Формально это означает, что аргументом функции спроса в качестве альтернативных издержек хранения денег выступает темп инфляции или непосредственно, либо как составляющая номинальной процентной ставки. Данное положение было выдвинуто М. Фридменом в программной статье г. Количественная теория денег новая формулировка 4, р. Теория гиперинфляции, разработанная монетаристами, вообще исходит из того, что ожидаемый темп обесценения денежной единицы является единственным аргументом функции спроса на деньги. И. Фишер еще в г. Однако это относилось к переходным периодам, а в долгосрочном плане последняя определялась только институциональными факторами. Как представляется, подобная нейтральность денег по отношению к скорости их обращения у старых количественников связана с тем, что динамика цен рассматривалась ими в виде дискретного процесса, при котором разовое увеличение денежной массы постепенно приводит к повышению уровня цен. Очевидно, что равновесные темпы прироста количества денег в начале и в конце процесса одинаковые нулевые. У монетаристов, для которых повышение цен является перманентным процессом, равновесные темпы прироста денежной массы больше нуля и, как правило, различаются в исходной и конечной точках долгосрочного равновесия. Это и определяет разницу в спросе на деньги в этих точках. Таким образом, позиция представителей докейнсианской количественной теории является частным случаем более общего подхода, выдвинутого монетаристами. Анализ инфляции у монетаристов шире представлений их предшественников и в том плане, что он охватывает не только денежный рынок, но и рынок труда. Монетаристская модель фактически описывает стагфляционный процесс. Последний развивается следующим образом. Ускорение роста денежной массы по сравнению с темпами увеличения реального выпуска приводит к образованию избыточных реальных остатков, и экономические агенты стремятся избавиться от них. В результате этих усилий в краткосрочном плане возрастают как цены, так и реальный выпуск, а в долгосрочном только цены. Первоначально при ускорении денежной эмиссии вполне возможно снизить размеры безработицы ниже ее естественного уровня за счет основанных на прошлом опыте и зафиксированных в трудовых контрактах низких инфляционных ожиданий. При этом фактическая инфляция оказывается выше ожидавшейся, то есть произойдет сокращение реальной зарплаты, но следствием этого будет адаптация кривой предложения к более высокому уровню инфляционных ожиданий. Движение по кривой Филлипса завершается, таким образом, ее смещением.