Государственное регулирование становления и функционирования предпринимательства

• Автор: Рахматов, Муртаза Ахмедович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 318 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методологические основы государственного регулирования предпринимательской деятельнсти .
1.1. Предпринимательство и государство диалектическое единство социальноэкономических категорий.
1.2. Трансформация взаимоотношений между государством и предпринимательством в России ..
1.3. Необходимость и возможность государственного регулирования становления и функционирования предпринимательства

Глава 2. Основные виды предпринимательской деятельности

и государственная политика их регулирования

2.1. Роль государственного предпринимательства преимущества и границы.

2.2. Проблемы государственного регулирования деятельности финансовопромышленных групп как формы корпоративного предпринимательства.
2.3. Особенности государственного регулирования малого и среднего предпринимательства
Глава 3Социокультурный фактор в сфере формирования модели государственного регулирования предпринимательской деятельности
3.1. Дихотомия ЗападВосток и предпринимательская деятельность
3.2. Особенности становления и функционирования предпринимательства в индустриальных странах Запада англоамериканская модель
3.3. Особенности японской предпринимательской деятельности
3.4. Особенности турецкого предпринимательства
3.5. Особенности китайского предпринимательства .
3.6. Особенности африканского предпринимательства
Глава 4. Особенности государственного регулирования
предпринимательства в Узбекистане..
4.1. Основные этапы развития предпринимательства в Узбекистане .
4.2. Особенности государственного регулирования предпринимательства в суверенном Узбекистане .
4.3. Оптимизация узбекского предпринимательства варианты развития и выработка стратегии.
Заключение .
Литература


Этим, в частности, западные экономисты объясняют новую предпринимательскую волну в Северной Америке и Европе в годы, вызванную структурным кризисом. Таким образом, это возвеличивание является своеобразным лекарством или наркотиком для усталых западных наций. Однако, с другой, стороны, вброшенная в постсоветское пространство эта идеологическая схемафетиш, превозносящая предпринимательство, безусловно, заимствована из западного арсенала. Но как и все прочие мобилизационные схемы, заимствованные из прошлого или вырванные из чужого контекста, предпринимательство для нас является в некоторой степени мифом, но мифом работающим пока сравнительно успешно 3. При этом мы не отрицаем, что среди этой представительной группы хозяйственной деятельности существуют личности самых различных темпераментов, склонностей к риску, организаторских способностей. По аналогии с бизнесменом от слова i дело, нашего отечественного предпринимателя вполне можно было бы назвать более кратким и удобным при произнесении термином белей, но, увы, слово это, как и спекулянт, похоже, окончательно дискредитировано за годы советской власти, обосновавшись в секторе теневой экономики. Категория предпринимательства, как мы уже говорили, чрезвычайна многогранна, имеет множество видов и подвидов. Среди основных видов можно, пожалуй выделить следующие. Некоторые исследователи выделяют идругие виды предпринимательства. К примеру. В. И. Эту классификацию можно продолжить и дальне. Можно предположить, что предпринимательская активность развивается циклично, что формирование этого цикла зависит от характера общих экономических циклов промышленного, Кузнеца, Кондратьева и т. Итак, подведем некоторые итоги. Вопервых, предпринимательство это категория рыночной экономики. Рыночная экономика немыслима без предпринимательства, как и предпринимательство не способно существовать вне рыночной экономики разве только в сфере теневого бизнеса. Вовторых, следует различать категории предпринимательства и предприимчивости. Предприимчивость, как и потребительная стоимость существует ровно столько, сколько существует человечество. Предпринимательство же вызревает вместе с категорией стоимости, как элемент рыночной экономики. Втретьих, предприниматель, необходимый и равноправный фактор рыночной экономики наряду с землей, капиталом и трудом, выполняющий присущие только ему специфические функции организации производственной деятельности и получающий за это соответствующий доход. Вчетвертых, стремясь к максимизации прибыли, предприниматель действует в рамках определенной институциональной модели, правила игры для которой определяет государство. Последнее особенно важно. Дело в том, что предпринимателям, в сущности безразлично, каким образом максимизировать прибыль и как это скажется на общем благосостоянии нации. Если же государство, участвуя в международном разделении труда, согласно с ролью периферийной экономики, то предпринимательство будет искать максимизацию прибыли в сфере первичного сектора экспорт продуктов сельского хозяйства, добывающей промышленности нимало не беспокоясь о благополучии всей нации. Б этом случае предпринимательская деятельность может даже служить серьезным тормозом на пути к прогрессу, приводя в конце концов к национальному коллапсу. И это необходимо осознавать со всей отчетливостью. Таким образом предпринимательство и государство составляют диалектическое единство социальноэкономических категорий, и пренебрежение к одному из составляющих неизбежно приводит к нежелательным последствиям в области экономического развития, к торможению экономического роста, к социальной напряженности. В последние годы появилось немало работ историков и экономистов, посвященных генезису российского предпринимательства с постмарксистских позиций. Одним из первых проблему поднял Г. Несмотря на многие бесспорные достоинства этой новаторской работы, внимание, однако, привлекает некоторые неопределенности в изложении, вызванные, очевидно, слабой разработанностью проблемы в целом.