Теория ценовой дискриминации и ее использование в практике антимонопольного регулирования

• Автор: Болочев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ВЗАИМОСВЯЗИ ЦЕНОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ И АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.

1.1. Ценовая дискриминация понятие, сущность, подходы к классификации

1.2. Теоретические подходы к оценке изменения общественного благосостояния.

1.3. Теоретические основы и зарубежный опыт реализации антимонопольной политики в отношении практики ценообразования на

основе механизмов дискриминации

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ТЕОРИИ ЦЕНОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Оценка направления изменения цен в результате перехода от единого ценообразования к политике ценовой дискриминации третьей степени

2.2. Анализ изменения совокупного выпуска фирмы в результате

перехода от единой цены к политике ценовой дискриминации третьей степени

2.3. Определение антимонопольными структурами допустимости ценовой дискриминации в контексте ее влияния на общественное
благосостояние
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


i i i vi, , V. Впервые понятие чистых потерь было использовано французским инженером Ж. Дюпюи. См. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений. Вехи экономической мысли. . I Теория потребительского выбора. СПб. Экономическая школа, . Однако этот прирост будет полностью компенсирован потерями, связанными с необходимостью снижения цены продажи. Единственным вариантом, позволяющим охватить фирмемонополисту сделки внутри треугольника Харбергера и при этом извлечь положительную экономическую прибыль, является переход от единой цены к назначению разных цен на разные единицы товара. В данном случае речь шла бы о реализации фирмоймонополистом стратегии ценообразования на основе ценовой дискриминации6. В результате продажи каждой единицы продукции по отдельной индивидуальной пене фирмамонополист смогла бы не только увеличить свою прибыль, но и полностью устранить потери аллокативной эффективности, став с точки зрения общества социально эффективной7. Зачатки теории ценовой дискриминации можно встретить в трудах Жюля Дюпюи, французского экономистаинженера, работы которого охватывают период с по годы. В отличие от других исследователей, обращавшихся в XIX веке к проблеме ценовой дискриминации, Ж. Дюпюи в процессе изучения ценовой дискриминации и ее влияния на экономическое благосостояние, использовал формальную аналитическую структуру. По сути, в основе подхода Ж. Дюпюи к исследованию ценовой дискриминации лежал подход, основанный на концепции полезности. Следует отмстить, что вклад Ж. Дюпюи в разработку проблем ценовой дискриминации долгое время оставался практически не исследованным. Причиной этому в равной степени послужило то, что Ж. Дюпюи никого не допускал к своим работам, а также то, что в то время большой интерес вызывали работы его современника Антуана Огюстена Курно. Выстраивая свою теорию на основе максимизации прибыли монополистической фирмой, Ж. Точнее сказать ценовой дискриминации первой степени согласно классификации А. Пигу, которая будет рассмотрена ниже. Разумеегся, если при этом потери производственной эффективности и потери динамической эффективности или отсутствуют что маловероятно или. Ж. Дюпюи подчеркивал, что нет такой промышленности, где не присутствовало бы подобное явление, но нигде это не проявляется нагляднее и не используется с большим уметшем, чем на железных дорогах. Определение ценовой дискриминации, данное Ж. Дюпюи, практически без изменений вошло в современную экономическую литературу. Под последней Ж. Дюпюи понимал ситуацию, когда один и тот же товар продается по разным ценам разным покупателям, причем различия в ценах, должны быть безотносительны к различиям в затратах8. Представляется, что данное определение нуждается в некоторых уточнениях. Вопервых, ценовая дискриминация будет иметь место не только в случае, когда разные цены сопутствуют одинаковым издержкам производства и или доставки, но и когда разница в ценах по абсолютному значению превосходит имеющую место разницу в издержках производства и или доставки товара. Вовторых, может иметь место скрытая дискриминация, когда фирма создает разницу в цене не прямо явно, а косвенно за счет разницы в издержках производства. Разумеется, в этом случае продукция должна реализовываться по цене, которая соответствует единице продукции с самыми высокими издержками. Причем эта единая цена может даже превышать этот уровень издержек. Учитывая данные замечания, предлагается определять ценовую дискриминацию как процесс продажи идентичного, с точки зрения присущих ему характеристик, товара разным покупателям разным группам покупателей или продажи различных единиц одного и того же товара одному и тому же покупателю по разным ценам, при условии, что разница в назначаемых ценах не соответствует разнице в получаемой фирмой предельной прибыли от этих продаж. В своей работе Ж. Дюпюи частично освещает и условия, необходимые для осуществления ценовой дискриминации. Согласно Ж. См. Шерер Ф. М., Росс Д. М. Структура отраслевых рынков. М. ИНФРАМ, .