Экономические основы приватизации

• Автор: Рублева, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РОЛЬ ПРИВАТИЗАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

1. Собственность как основа экономической

системы.

2. Приватизация важнейшая форма

преобразования собственности

Глава 2. МЕХАНИЗМ ПРИВАТИЗАЦИИ

И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ.

1. Омыт приватизации в зарубежных странах

2 Этапы и механизмы приватизационного процесса

в России
3 Социальноэкономический эффект и пути
совершенствования российский приватизацш
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Подчеркивая неразрывную связь собственности с производственными отношениями, К. Маркс тем не менее не проводил знака равенства между ними. Он лишь выступал против определения собственности как независимого отношения, как особой категории, как абстрактной и вечной идеи. Сама формула собственность есть совокупность производственных отношений требует уточнения. В своем определении К. Маркс разграничивает юридические и экономические аспекты собственности. Собственность в единстве этих двух сторон не может быть совокупност ью, а представляет собой категорию базиса и надстройки. Она охватывает совокупность производственных отношений лишь в своей реальной, а не юридической форме. Конкретизацией положения о собственности как совокупности производственных отношений является необходимость анализа отношений собственности в процессе движения, экономической реализации. Это становится возможным лишь в процессе присвоения. В экономической литературе довольно широкое распространение получило определение собственности через присвоение. С.ИСдобнов, . Процесс присвоения совершается во всех фазах общественного воспроизводства производстве, распределении, обмене и потреблении. Первым актом присвоения, которое является первичным присвоением, выступает процесс производства процесс труда, процесс производительного воздействия человека на природу. Именно посредством труда люди первоначально присваивают вещества природы в форме, пригодной для их собственной жизни. Если процесс труда первый акт присвоения, то личное потребление заключительный акт. Но присвоение предполагает и отчуждение. Причем не обязательно, чтобы процесс присвоения для одного субъекта был одновременно процессом отчуждения для другого. Отчуждение проявляется в гом, что для определенных лиц средства производства или произведенный продукт выступают как чужая собственность. Таким образом, содержание явления собственность нельзя выразить только через одну сторону отношений присвоение или отчуждение. Суть собственности есть диалектически противоречивое единство этих двух сторон. Следует различать собственность, связанную с производством, собственность на средства производства и собственность как имущественные отношения собственность на предметы потребления. Специфическим видом собственности является собственность работника на свою конкретную способность к труду свойство, неотделимое от человека и продаваемое им во временное потребление предпринимателю. Ведущая роль принадлежи Это объясняется тем, что собственник на средства производства образует основное, решающее отношение в силу функциональной роли, которая принадлежит производительным силам в общественноэкономическом процессе. Именно производительные силы, факторы производства представляют собой материальную основу функционирования и развития производства и воспроизводства. Это не случайно. Объект собственности на предметы потребления уничтожается в процессе потребления. Объект собственности на средства производства, участвуя в создании продукта, формирует его стоимость, переносит ее со средств производства на результаты и возмещает ее по мере реализации продута. Производительное потребление, создавая продукты, сохранят, возмещает стоимость потребленных факторов, увековечивая движение капитала. Итак, доминирующим объектом собственности являются средства производства. По в последнее время высказывается мнение, что это положение сохранятся лишь в границах вещественнопродуктового способа производства. А в связи с тем, что сейчас внимание переносится на информацию и научные знания, собственность теперь является лишь юридической категорией и происходит смена главного объекта собственности собственности на факторы производства. Но если отнести научные и информационные знания к средствам и предметам труда, то главными остаются средства производства. К тому же возрастет роль информационной и интеллектуальной собственности, гак как экономическое развитие все более определяется превращением науки в главную производительную силу.