Становление и развитие частного предпринимательства в экономике республики Казахстан

• Автор: Ибрагимов, Сатыбалды Тлемисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Особенности переходной экономики

Республики Казахстан

Глава II. Разгосударствление и приватизация как

фундаментальные предпосылки зарождения и развития предпринимательства .

2.1. Содержание и проблемы первого этапа разгосударствления и приватизации

малая приватизация

2.2. Содержание и проблемы второго этапа разгосударствления и приватизации

Глава III. Состояние и проблемы развития госкапиталистического и частного

предпринимательства в Республике Казахстан

3.1. Состояние и проблемы развития малого предпринимательства
3.2. Состояние и проблемы развития среднего
и крупного предпринимательства
3.3. Формирование объединений предпринимателей Казахстана как важнейшего фактора социальноэкономической консолидации предпринимательства
3.4. Экономическая политика правительства в области поддержки предпринимательского движения.
Заключение
Приложения
Библиография


В экономике Казахстана практически вплоть до начала политики перестройки отсутствовав экономические отношения, альтернативные административнокомандным, как в сфере малого и среднего бизнеса, так и тем более крупного. Казахстана к рынку частного капитала, способного создать новые предприятия, практически не было. Подавляющее большинство трудоспособного населения составляли представители наемного труда, совокупный доход которых едва покрывал их личные потребности. Только представители теневой экономики, кооператоры и те, кто осуществлял индивидуальную трудовую деятельность, могли иметь какието сбережения и вложить их в частный бизнес. Рыночная система хозяйствования представляет радикально отличающую от административнокомандной систему и прежде всего в институциональном смысле. Именно поэтому переход у общей стартовой платформы социализма, с одной стороны, не может не иметь общих закономерностей и черт, а с другой множественности альтернативных вариантов, моделей, темпов реформирования и других особенностей. Принципиально важно согласиться с А. В.Бузгалиным и другими исследователями, что содержанием переходной экономики является не столько реформирование экономической политики и методов хозяйствования, сколько преобразование системы социальноэкономических отношений. Это положение в полном мере распространяется и на Республику Казахстан. Здесь решающее значение приобретают уровень исторического, экономического и социокультурного развития, соотношение политических сил и позиции социальных групп населения, а в конечном итоге избранная стратегия экономического реформирования со стороны государства. Самостоятельное значение приобретают те ростки рыночного хозяйствования, которые уже получили известное развитие. Переходная экономика закономерности, модели, перспективы. М. . СССР действовали социалистическое предпринимательство и социалистическая предприимчивость, принимавшие специфические формы на основе двух основных видов собственности. С другой стороны, роль государства в развитии рыночной экономики не всегда оценивалась положительно и в западной экономической мысли. Классик экономической мысли Адам Смит считал, что рыночная экономика должна развиваться свободно с помощью невидимой руки рынка, а роль государства в экономике должна равняться нулю. Возможности использования регулирующей роли государства в рыночной экономике доказывал Д. М.Кейнс. С тех пор регулирующая роль государства находится в центре внимания исследователейэкономистов различных направлений. Если представители менеджмента отводят государству место во внешней среде прямого воздействия, то представители предпринимательства отводят государству место в макросреде. Последние считают, что правительство, выдвигая законопроекты, устанавливает правила игры, влияет на правовое окружение, осуществляя контроль за состоянием и развитием экономики, оно использует такие методы, как фискальные, монетарные, прямого вмешательства. Это верно для тех стран, где сформирована, веками функционирует и достигла определенного уровня развития рыночная экономика. Xоскинг А. Курс предпринимательства. М. . Кроме того, предполагается напичие таких факторов, как предпринимательская культура, стремление к экономической самостоятельности, успеху, семейные традиции. Однако, в странах, где происходит переход от командной экономической системы к рыночной, у государства более сложные по своему составу задачи и функции. До переходного периода в этих странах тотально господствовал государственный сектор. Производство было сбалансировано с потреблением по принципу что произвожу, то потребляй, то есть настоящая экономика предложения. После развала Союза рухнули многие некогда сбалансированные связи. Производители потеряли своих потребителей, закрепленных за ними. Отсюда рост или спад, как обоснованно отметил ряд исследователей социальная цена реформ и социальные изменения в обществе, мера развития рынка, модели приватизации и т. См. Закон КазахсхоЙ ССР О свободе хозяйственной деятельности и развитии предпринимательства в Казахской ССР, принятый декабря г. См. Предпринимательство и право. Алматы. С. 7.