Социально-экономические проблемы индивидуальной трудовой деятельности в Республике Таджикистан в условиях перехода к рыночной экономике

• Автор: Раджабова, Идимо Юсуфовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 141 с.

Введение 3
ГЛАВА 1 Экономическая природа индивидуальной трудовой деятельности в условиях перехода к рыночной экономике. 9

1.1 Понятие индивидуальной трудовой деятельности .9

1.2 Формы индивидуальной трудовой деятельности

1.3 Место и роль индивидуальной трудовой деятельности в повышении занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике
ГЛАВА 2 Роль и значение индивидуальной трудовой деятельности в системе народного хозяйства Республики Таджикистан

2.1 Факторы стимулирующие развитие индивидуальной трудовой деятельности.

2.2 Механизм регулирования ИТД и дополнительные источники их финансирования

2.3 Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов через ИТД2

Заключение . 7

Литература


Мелкотоварное производство, полностью сохраняет частный характер, приспосабливаясь к новой социальноэкономической структуре и целям общества. В этой связи представляется вполне объяснимым то обстоятельство, что В. И.Ленин, вводя в России в начале х годов новую экономическую политику, предполагавшую в качестве одного из важнейших аспектов допущения и оживления мелкого частного производства и торговли, рассматривал эго допущение в качестве единственно возможного пути восстановления нормальных хозяйственных связей в стране, способного дать мощный импульс развитию экономики. Напомним, что говорил В. И.Ленин о крестьянской собственности в своем докладе Новая экономическая политика и задачи политпросветов октЛ1г. Мы не должны рассчитывать на непосредственно коммунистический переход. Надо строить на личной заинтересованности крестьянина это значит восстановление частной собственности. Не личная собственность на предметы потребления и на орудия она нами не прерывалась по отношению к крестьянам никогда. Мы уничтожали частную собственность на землю ,а крестьянин вел хозяйство без частной собственности на землю, например, на земле арендованной. Эта система существовала в очень многих странах. Тут экономически невозможного ничего нет. Эта мысль, высказанная Лениным применительна и к условиям переходного периода к рыночным отношениям, когда мелкотоварный уклад занимал в социальноэкономической структуре нашего общества несравненно большие позиции чем в любой другой стране в настоящее время представляется чрезвычайно важной не только для понимания природы и социальной сущности индивидуального крестьянского хозяйства, но и для уяснения характера собственности, лежащей в основе индивидуального производства в условиях перехода к рыночной экономике. Ленин В. И. Поли. СоОр. Соч , тс. Проблемы перехода к рыночным отношениям на наш взгляд можно изложить в следующем виде. Вовторых, опыт передовых стран мира показывает, что данного скачка в развитии экономики можно добиться только в условиях всестороннего рыночного хозяйства. Главный вывод заключается в том, что условия перехода к рыночным отношениям в Республике Таджикистан вытекают из исторически сложившихся национальных особенностей, которые отличаются от других государств. Для перехода к рыночной экономике необходимы определенные условия, без них, на наш взгляд, развивать рыночную экономику невозможно. Дело в том, что при таких темпах инфляционных процессов формируемые рыночные структуры могут показать свою недееспособность. Об этом пишет профессор Ф. Хайек Любая попытка сохранить те виды деятельности, рентабельность коих обусловила инфляцию ведт к полному разрушению рыночного порядка. Существуют два условия перехода к рыночному хозяйству. Стабилизировать соотношение между спросом и предложением товаров, хотя бы на низком, минимальном уровне. Под последним понимается обеспечение населения самыми необходимыми товарами, удовлетворяющими минимальный жизненный уровень. Рыночное хозяйство по своей внутренней природе носит общественный характер. Развртывание натуральных связей между предприятиями, отраслями и регионами содружества отнюдь не свидетельство развития общественного характера производства, а наоборот свертывание его. Когда нечем торговать, то и формируемые рыночные отношения приобретают формальный характер. Одна из главных препон на пути максимального развртывания возможностей, заложенных в тоталитарной системе, заключалась в том, что политика ставила высокие барьеры развитию экономики. Ныне наоборот, политическая неустойчивость в значительной мере, катализирует кризисное падение производства. Борьба между различными группировками за власть, принятие разного рода экономических программ, отсутствие ясного инструментария руководства экономикой, принятие популистических решений вот далеко не полный перечень мер, сдерживающих экономическое развитие. Какую модель рыночной, экономики избрать в наших условиях Хайск Ф. Ьсзработииа и денежная политика. Зкономичсские науки. X с.