Регулирование экономических отношений собственности в переходной экономике

• Автор: Лушникова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Содержание собственности. Собственность как объект регулирования.

1.1. Собственность как особый объект регулирования.

1.2. Критерии регулирования экономических отношений собственности.

1.3. Формы и направления регулирования отношений собственности.

Глава 2. Содержание процесса регулирования собственности в переходной экономике.

2.1. Регулирование процесса приватизации в переходной экономике

2.2. Регулирование процесса формирования доходов как формы реализации собственности.

Заключение

Список литературы

Характер и способ соединения производителей со средствами производства образует у Н. Д.Колесова форму собственности. Колесов . Д. Собственность в развитом социалистическом обществе. Л., , с. Форма собственности составляет не внешнюю предпосылку, не внешнее условие производства, а его внутренний момент, его неотъемлемую сторону. В этом качестве форма собственности характеризует производственные отношения, занимая при этом определяющее положение во всех четырех фазах процесса производства. При таком подходе отношения собственности имеют внутреннюю структуру, выражающуюся через владение, распоряжение, пользование факторами производства. Присвоение существует в двух видах вопервых, как выражение экономических отношений между членами общественного производства вовторых, непосредственно в производстве, рассматриваемом с точки зрения процессов труда. Например, Н. Д.Колесов считает, что человек являясь членом общества присваивает продукт природы для включения в процесс равно как и результаты трудового процесса в определенной общественной форме. Вне общественной формы нет производства. Очевидно, что отношение между первичным и вторичным присвоением не является отношением двух самостоятельных явлений, а есть отношение сущности и ее проявления, отношения первичного явления с производным от него. Гак, понятия владения, распоряжения, пользования, фиксируя различные уровни ступени общественного присвоения материальных благ в экономическом значении представляют отражение общественнопроизводственных отношений людей, объективно выступающих соответственно субъектами монопольного. Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. Л . Там же. Выделяя в качестве самостоятельных видов производственные отношения и отношения собственности, при всей их взаимозависимости сторонники названной концепции не сводили сферу появления последних к процессу непосредственного материального производства. В отношениях собственности участники экономического процесса находятся как представители определенных конкретноисторических социальных 1рупп, как субъекты прежде всего владения, распоряжения, пользования условиями производства. Исходя из этих особенностей собственности как отдельного отношения экономического базиса, авторы данной концепции приходят к выводу, что собственность на средства производства несет в себе все элементы структурнофункционального механизма экономического отношения и обладает всеми качествами системообразующей экономической категории. Сторонники второго подхода, рассматривающие собственность как выражение всей системы производственных отношений, признавая за ней статус экономической категории считают, что ее содержание раскрывается в системе экономических отношений, посредством других категорий, что обуславливает системный поход к исследованию ее содержания. Данный подход к исследованию собственности разрабатывался в работах В. А.Грималюка, С. А.Трифонова. В.Н. Чсрковца, Н. А.Цаголова, А. К.Покрьпана, А. МЛаврова, В. П.Шкредова. К.А. Хубиева. Его применение в анализе отношений собственности предполагает прежде всего определение элементного состава, выявление особенностей и параметров, характеризующих место, свойства и функциональные роли различных элементов системы отношений собственности, раскрытие структурнофункциональных связей, количественных зависимостей и процессных отношений между данными элементами, оценку значимости количественных и качественных характеристик этих связей и отношений. Согласно системному подходу собственность предстает как открытая, динамичная система, интегрирующая в себе различные формы общественных отношений. При анализе этих форм необходимо изходить из принципа разграничения, который В. П.Шкредов считал всеобщим принципом политикоэкономического исследования и использовал его. Разграничение экономического содержания и юридической формы собственности не означало у В. П.Шкредова. Юридическая форма собственности у него переходит в экономическое содержание и наоборот. В свою очередь это взаимодействие, пословам В.