Производительность труда в системе отношений переходной экономики

• Автор: Семенюта, Ольга Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Концептуальные основы исследования

производительности труда

1.1 Показатели производительности труда и

производительности факторов производства

1.2. Эволюция теории предельной производительности.

1.3. Производительность труда как критерий экономического прогресса

1.4. Динамика производительности труда в Российской

экономике

Глава 2. Факторы стабилизации и роста

производительности труда
2.1. Система факторов и резервов повышения эффективности трудовых затрат в рыночной экономике.
2.2. Приоритетность инвестиций в подъеме результативности трудовой деятельности.
Заключение.
Библиография


Основные положения и результаты исследования докладывались автором на межвузовских совещаниях, научнопрактических конференциях г. Анапа, г. РостовнаДону, гг. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 0,5 п. Структура диссертационной работы Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. Труд является основополагающей категорией при определении его результативности, эффективности. Все, что необходимо для жизни и развития людей, создается трудом. Воздействуя на окружающую природную среду, изменяя и приспосабливая ее к своим потребностям, люди не только обеспечивают свое существование, но и создают условия для развития и прогресса общества. Следовательно, труд является прежде всего процессом целенаправленного воздействия людей на природу, в результате которого создаются потребительные стоимости, материальные или духовные блага, необходимые условия жизнедеятельности и развития человека. Результат труда это количество и качество созданных благ. Чтобы выявить эффективность процесса труда, его производительность, надо сравнить объем продукции с затратами рабочего времени. Поэтому, в качестве принципиальной схемы исчисления производительности труда принимается отношение продукция трудозатраты. Исследования производительности труда как экономической категории берут начало в трудах А. Смита. Он один из первых определил доминирующую роль труда в создании потребляемых человеком благ. В дальнейшем теория производительности труда получила свое развитие в учении К. Маркса о двойственном характере труда. Он подчеркивал, что всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, и в этом своем качестве одинаково или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. С. . В экономической литературе ведутся исследования по вопросам содержания производительности труда как экономической категории, специфики ее действия в современных условиях. Однако единства взглядов в трактовке этих вопросов до сих пор нет. С. . Таким образом, ряд экономистов отождествляют количественное и качественное определения производительности труда, выражающие, соответственно, экономическую сущность производительности труда и ее измерение. .. Германова, рассматривая широко распространенное определение производительности труда как плодотворности конкретного труда, считает, что методология К. Когда рассматривают только конкретное свойство труда, тем самым упрощают, огрубляют, разделяют труд как тождество противоположностей конкретного и абстрактного. Она подчеркивает, что содержание труда и его производительности определяется всей совокупностью взаимосвязанных свойств труда конкретным и абстрактным, прошлым и живым, частным и общественным трудом . С.9. По нашему мнению, категория производительности труда показывает степень плодотворности трудовых затрат. Она измеряется количеством продукции, производимой в единицу времени в расчете на одного работающего или количеством затраченного рабочего времени на производство единицы продукции. Уже более полувека экономисты спорят о соотношении категорий производительная сила труда и производительность труда, что объясняется стремлением дать более глубокий теоретический анализ источников роста производительности труда. Еще в х годах названные категории считали различными такие видные экономисты как С. Г. Струмилин, М. Иоффе, П. Иоффе, П. Васильев, а отождествляли их А. М. Гинзбург, А. Б. Халатов и некоторые другие. С.Г. Струмилин под производительной силой труда понимал совокупность объективных факторов производства, стоящих вне воли и качеств рабочего. По его мнению, производительность труда является более широким понятием, чем производительная сила труда. Она сочетает объективные и субъективные факторы увеличения объема продукции, изготовляемой в единицу времени. М. Иоффе и П. Иоффе считали, что понятие производительности труда от производительной силы труда отличается лишь фактором интенсивности труда. С. .