Компании холдингового типа в переходной экономике России

• Автор: Антонова, Зоя Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений

Введение.

Глава 1. Трансформация экономики России

и развитие компаний холдингового типа

1. Реформа отношений собственности как основа реинтеграции предприятий

2. Способы формирования и виды холдингов в Российской Федерации.

3. Финансовопромышленная группа как эффективная интеграция промышленного, торгового и банковского капитала
Глава 2. Углубление интеграционных процессов в экономике на основе использования нематериальных активов в компаниях

холдингового типа

1. Нематериальные активы как форма и средство интеграции компаний холдингового типа в сферу инноваций
2. Франчайзинг как форма хозяйственной интеграции мелкого и
среднего бизнеса в производственнотехнологических цепях
компаний холдингового типа
Заключение.
Список использованной литературы


Таким образом, разгосударствление является процессом более емким и широким, чем приватизация. Приватизация в таком контексте может трактоваться или как составная часть разгосударствления, или как одна из форм проявления процесса разгосударствления экономических структур. Приватизация и разгосударствление дали нам новую среду и субъектов хозяйствования, начиная от предприятий мелкого и среднего бизнеса, до рыночных гигантов в виде концернов, финансовых, коммерческих институтов с новыми мотивами деятельности, коммерческими интересами. Поведение всех этих новых субъектов хозяйствования можно рассматривать как некоторую переменную, которая определяется условиями реальной экономической, технологической и правовой среды. Мотивы и формы поведения хозяйствующих субъектов отрабатываются в процессе поиска и естественного отбора во взаимодействии с этой средой. Проведение реформирования в режиме шоковой терапии привело к очень быстрому разрушению прежних хозяйственных отношений, которые поддерживали воспроизводство технологической структуры экономики. Развал хозяйственных связей вместе с ростом цен, обесцениванием оборотных средств предприятий, резким сокращением государственных расходов, спонтанная массовая приватизация вызвали резкий спад производства. Многие предприятия не успевали адаптироваться к столь быстрым радикальным изменениям среды, теряли способность планировать свою деятельность, лишились традиционных поставщиков и рынка сбыта, а также возможности самостоятельно поддерживать весь научнопроизводственный цикл изготовления продукции. И их естественной реакцией стало свертывание производственной деятельности, отказ от своевременных платежей поставщикам и государству, перераспределение доходов в пользу текущего потребления и прекращение инвестиций в основной капитал. Таков результат реформы отношений собственности с одной стороны. С другой стороны, распад действовавших раньше хозяйственных отношений и связей потребовал поиска новых технологических и производственных возможностей, освоения новых видов продукции и рынков сбыта. В это время появляется шанс на быстрое перераспределение ресурсов из устаревших и убыточных производств в перспективные технологии нового уклада, представляющих собой новый тип хозяйства, в основе которого лежат новые формы собственности на средства производства, появившиеся в результате реформирования, и соответствующие им производственные отношения. В. Черномырдина, точек роста, созданных в стратегически важных отраслях производства. Именно появление таких точек роста будет способствовать развитию в России современных эффективных и конкурентоспособных производств и видов деятельности. Их рост должен вначале компенсировать спад в старых производствах. Таким образом будет достигнута стабилизация объема валового внутреннего продукта. Затем темп роста и объемы выпуска более эффективного сектора экономики превысят размеры спала на старых мощностях, не обеспечивающих выпуск пользующейся спросом продукции с приемлемыми издержками, и начнется рост экономики России в целом. Специфика экономики России по пути движения к рынку состоит в том, что ее отправным пунктом послужила экономика, сложившаяся в условиях плановораспределительной системы и изоляции от мирового рынка, для которой была характерна низкая конкурентоспособность большинства изделий, высокий уровень монополизации. Многообразие появившихся новых субъектов экономики переходного периода создает соответственно исключительно разнообразную палитру их экономических интересов. В нормальных условиях производства использование различных рычагов стимулирования способствует росту потребностей, а эти потребности стимулируют процесс мотиваций реализации экономических интересов. Такое сочетание порождает личный интерес удовлетворение потребности, и, в свою очередь, это находит отражение в общественном интересе. Приватизация и разгосударствление дали нам различные формы собственности, генезис каждой из которой имеет свою систему мотиваций, интересов и стимулов и их взаимодействие.