Закономерности формирования налоговой системы в Российской Федерации

• Автор: Качур, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 226 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические и методологические основы исследования налогов

1.1 Сущность, функции и принципы налогов

1.2 Налоги в системе государственного регулирования экономики

1.3 Система налогообложения в странах с развитой рыночной экономикой

ГЛАВА П. Пути совершенствования налоговой системы в Российской Федерации

2.1 Состояние действующей налоговой системы

2.2 Экономикоматематическое моделирование налоговой системы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Существенные изменения общих условий экономического развития образование централизованного государства, расширение его функций, развитие производительных сил и товарноденежных отношений, рост общественных потребностей, создание европейского рынка с прочными экономическими и торговыми связями, создали условия для перехода от отработочной и продуктовой ренты к денежной, от натурального хозяйства к товарному. Это предопределило коммутацию налогов, т. Натуральные отношения постепенно начинают заменяться денежными отношениями. Что касается России, то ее экономическое развитие в этот период, шло в соответствии с общей европейской схемой, но имело особенности. Несмотря на политическое объединение русских земель, всеобъемлющее закрепощение крестьян, господство которого растянулось на века, определило застойный характер экономики, неизменность производственных отношений, что повлияло на формы изъятия общественного продукта. Безраздельное господство натурального хозяйства отразилось на натуральном характере взимания налогов. Как и в европейских странах, укрепление абсолютизма, развитие производительных сил стали основой перехода к денежным налогам. Происходит распродажа государственного имущества в данном случае к государственным мы перечисляем собственность государя, поскольку они были неразделимы , доходы государства отделяются от доходов государя. Государственная собственность сокращается, доходы от нее составляют незначительную величину. Одновременно под влиянием общественных потребностей, расширяются старые и появляются новые функции государства, требующие материальную основу для их реализации. Единственным источником доходов государства являлись налоги и займы, в конечном итоге покрываемые за счет налогов. В налогах, указывал К. Маркс, воплощено экономически выраженное существование государства. Чиновники и попы, солдаты и балетные танцовщицы, школьные учителя и полицейские, греческие музеи и готические башни, цивильный лист и табель о рангах, все эти сказочные создания в зародыше покоятся в одном общем семени в налогах , 8 . Кроме налогов у государства по существу нет иных методов мобилизации средств в казну. Всеобщий характер товарноденежных отношений предопределил эволюцию натуральных повинностей в денежную форму, как имманентную экономической категории налога. В начале века, ведущие европейские государства встали перед проблемой коррекции основополагающего принципа ведения рыночного хозяйства свободной конкуренции. Исходный постулат Адама Смита вошел в противоречие с реальной действительностью. Обострение экономических и социальных проблем, которые не могут быть решены саморегулирующейся рыночной системой, требовали регулирования этих процессов со стороны государства. Если в экономике свободной конкуренции вмешательство государства допускается в пределах минимальных границ регулирование внешних эффектов обеспечение населения общественными товарами организация денежного обращения в стране , то в современных условиях значительно расширяются функции государства. В этих условиях возрастающие масштабы огосударствления национального дохода ведут к изменению качественного содержания налогов, превращение их в важный инструмент государственного регулирования. Совершенно справедливо отмечает А. Эйдельнант, что государственное вмешательство в экономику с помощью налогов может возникнуть не раньше, чем финансовые ресурсы достигнут достаточных размеров. В России в начале века сформировалась система налогообложения, в основном характерная для большинства капиталистических стран того времени. Вместе с тем, экономическая отсталость некоторых территорий, имеющих слабое развитие товарноденежных отношений, послужило причиной сохранения примитивных форм обложения. Становление социалистического государства, на основе государственной собственности, предопределило характер и объем его функций, существенно превышающих допустимые максимальные границы вмешательства государства в экономику. Наряду с политикоправовым обеспечением экономики, государство выполняло практически всю совокупность функций по организации экономики на макро и микроуровнях, в региональном и отраслевом разрезах. Централизация экономических процессов на основе государственной собственности свела значение налогов до минимума, заменив их системой нормативных платежей.