Экономические основы социальной защиты населения в переходный период

• Автор: Михайлов, Артем Борисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВ СОЦИАЛЬНОЙ

ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Особенности социальной защиты в переходной экономике.

1.2. Совокупные доходы населенна и их структура.3

1.3. Распределение доходов в условиях реформирования экономики

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ

ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Сущность и цели социальной защиты.

2.2. Основные направления социальной зашиты

2.3 Формирование адресной социальной зашиты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Использовались материалы западных экономических школ, в частности США, Германии, Швеции. Научнопрактическое значение работы состоит в теоретическом обосновании комплексного подхода к исследованию экономических основ социальной защиты в целях ее более эффективной реализации в условиях становления новой системы хозяйствования. Теоретическая разработка принципов социальной защиты может служить методологической основой для дальнейших исследований социальной защиты населения, при разработке государственной социальной политики, региональных социальных программ. Выводы и теоретические положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса экономической теории по следующим темам Толь и место государства в социальной рыночной экономике, Доходы населения н проблемы их формирования, Распределение доходов населения, Социальная защита населения. Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации изложены автором в 5 публикациях. КГ АС А, г. Кадровая политика Республики Татарстан роль вуза в подготовке молодых специалистов, ТИСБИ. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающей Работа содержит таблиц, 9 рисунков. ГЛАВА 1. Становление и развитие рыночного хозяйствования в стране, многообразие, сложность и масштабность проводимых в настоящее время мероприятий неразрывно связаны с проблемами уровня жизни населения. Проводимая экономическая реформа становится необратимой только в том случае, если наряду с проведением экономических преобразований удастся решил проблемы прекращения падения, стабилизации, а затем и повышения уровня жизни населения. В конечном счете, проведение любых экономических преобразований целесообразно только тогда, когда они ведт к созданию лучших условий жизнедеятельности человека В условиях непрерывного снижения уровня общественного производства, а вследствие этого производства благ и услуг, в условиях, когда запасы и резервы доведены до минимума понижение уровня потребления, уровня жизни, как правило, определено. Производство, распределение, обмен и потребление в любом обществе подчинены, в конечном счете, одной цели удовлетворению потребностей. Уровень жизни, как результат экономической и социальной деятельности, отражает внутренние свойства этой деятельности и основные процессы экономической жизни. Б конечном счете, он есть резулыаг развития производительных сил, производственных отношений, а также культурно бытовых условии жизни населения. Понятие уровень жизни связано с исследованием результатов общественного развития. Уровень жизни является одной из характеристик благосостояния человека и общества. Б экономической литературе существует несколько подходов к определению его характеристик. Главным в исследовании уровня жизни определялись общественные потребности, которые представлялись, как общественные нормы, стандарты потребления. Достижение этих стандартов потребления могло свидетельствовать о более высоком уровне жизни. Использовались показатели двух видов статические и сопоставимые. Первые находили свое выражение в совокупности жизненных благ, предоставляемых населению за определенный период. Планируемые показатели уровня жизни даЕали представление о ресурсах потребления, усредненном количестве социальноэкономических благ н услуг в расчете на население в целом, а также среднестатистическую, усредненную информацию. Таким образом, уровень жизни рассматривался как пассивная категория, на первый план были выдвинуты те элементы уровня жизни, которые характеризовали его главным образом с точки зрения потребления. Но ни абсолютные данные о достигнутом уровне потребления, ни их сравнение с показателями потребления в других странах не дают качественной характеристики жизненного уровня, что имеет важное значение. В работах зарубежных экономистов преобладающим является исследование качества жизни как обобщающей характеристики благосостояния, включающего как качественные, так п количественные характеристики.