Трансформация экономических интересов и их реализация в условиях рыночных преобразований

• Автор: Даниелян, Армэн Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Сущность, экономическая природа интересов и их

реализация

Сущность экономических интересов и их детерминированность отношениями

собственности

Реализация экономических интересов

Глава 2. Трансформация отношении собственности и интересов при переходе к

рынку

Система и структура экономических интересов

Типы, формы и разновидности экономических интересов

Глава 3. Специфика стимулирования и мотивации в условиях

преобразования отношений собственности
Государственные формы стимулирования
Внутрихозяйственные формы стимулирования и мотивации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Актуальность темы исследования. Степень разработанности проблемы. I.И. Абалкин, В. М.Агеев, Р. Б.Я. Гершкович, Г. В.Голосов, А. П. Гош, А. Г.Здравомыслов, В. В.И. Лившиц, В. П.Каман кин, И. Ф.Комарницкий, Т. А.Кулиев, М. Е.Малаховская, И. Пастухов, В. В.Радаев, А. У.Салиев, А. Г.Ханипов, П. Э.Эхин. М.К. Л.Гатовского, Б. Я.Гершковича, Т. Г.Любимовой, В. С.С. Слепакова. Среди них Дж. Бьюкенен, Дж. Бхагвати, Дж. Э.Кругер, Р. М.МакИвер, Т. Парсонс, Р. Познер, Г. Таллок, Р. Р.Б. Экелунд и др. В.Ф. Андриенко, П. Г.Бунич, Д. М.Васильев, Ф. С.Веселков, В. О.И. Золотухин, В. И.Клецкий, В. Н.Ковалев, В. Я.Я. Максимов, К. И.Микульский, I. С.Шаховская, а также Д. С.Адамс, В. Е.Лоулер, Д. МакГрегор, Д. МакКлелланд, А. Маслоу, Э. Мэйо, Л. Ф.Херцберг и др. Цели и задачи исследования. Теоретическое значение работы. Апробация работы. Пятигорске в и гг. Северном Кавказе через языки, образование, культуру Пятигорск, г. По теме исследования опубликовано 4 работы общим объемом в 1,2 п. Структура диссертации. Материалисты Древней Греции. Эпикура, М. См. Хрусталева Н. С., Спасибенко С. М., . Потребности объективны, т. Отметим, что предлагаемая трактовка потребностей не является общепризнанной. Весьма распространено представление о них как субъективной категории. См. См. Макконнелл , Брю С. Экономикс. Т.1. М.,. А.Маслоу. См. Ведущая же роль во всей системе потребностей принадлежит экономическим. Как отмечает В. Каманкин В. Экономические интересы развитого социалистического общества. М., . Действительно, эти формы находят свое отражение в экономических категориях. См. Гельвеций. Об уме. М.Л. Так, К.