Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов

• Автор: Мельник, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Гл.1. Экономические отношения и интересы в рекреационном регионе

1. Сущность и специфика региональных экономических интересов

2. Проблемы согласования экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов рекреационного комплекса 3. Экономические и организационные основы сочетания интересов в рекреационной сфере Гл.2. Основные пути реализации экономических интересов в рекреационной сфере
1. Потребности в рекреационных услугах как материальная основа согласования интересов 2. Ценообразование на рекреационные услуги 3. Совершенствование экономических отношений хозяйствующих субъектов рекреационной сферы, субрегионов и муниципалитетов Заключение Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

А. Противоречия экономически интересов в условиях перестройки Авторефорст диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Тбилиси . См. Осин Т. Н. Экономические интересы коллектива. Минск Университет. Различны и функциональные роли потребностей и интересов, как движущих факторов производства, которые состоят, в соответствии с этой точкой зрения, в том, что интересы призваны указывать на цель, выражая направление движения их отдельных субъектов или групп, а потребности характеризую При всей привлекательности и продуктивности такого подхода в нем с трудом прослеживается причинноследственная связь интересов и потребностей. Между тем известно, что человек и общество действуют для удовлетворения тех или иных потребностей, исходя из своих экономических интересов. Из этого становятся ясными причинноследственные связи между потребностями и интересами, в силу которых первые становятся материальной основой вторых. Вторая точка зрения ведет к известному отождествлению потребностей и экономических интересов на том основании, что обе эти категории неразрывно связаны с производством и потреблением. Более того, этот подход дает основания к отнесению экономических интересов к числу субъективных категорий, так как, отождествляя потребности с интересами, он ставит наличие интересов в зависимость от осознанности или неосознанности потребностей на различных уровнях общественной структуры. В самом деле, осознанная потребность детерминирует деятельность каждого из субъектов экономических отношений, превращаясь в цель этой деятельности, делает по существу неотличимыми друг от друга категории интерес и потребности, различие между которыми сводится лишь к субъективному фактору осознанию потребностей. Думается, что при подобном подходе решение вопроса о природе экономических интересов становится более чем уязвимым. В то же время большинство исследователей придерживаются точки зрения на взаимосвязь экономических интересов и потребностей как на объективно существующую форму отношений, возникающих в процессе деятельности различных субъектов этих отношений. См. Мамедов О. Ю. Производственное отношение Политикоэкономическая модель РосговнаДону . С. 2. Таким образом, экономические интересы служат опосредующим звеном между потребностями субъектов и их производственной и иной общественной практикой,1 являются социально и исторически обусловленной необходимостью удовлетворения последних. В свою очередь, потребности составляют материальную основу экономических интересов, поскольку интерес рождается в процессе конкретных действий, ориентированных на удовлетворение потребностей, а не из факта осознания. В недалеком прошлом в научной литературе дискутировалась проблема экономических интересов в аспекте выявления их экономической природы, которая до сих пор не привела к однозначному решению. Ряд авторов придерживается взглядов на экономический интерес как категорию субъективную на том основании, что интересы, прежде чем стать побудительными мотивами к действиям, должны быть осознаны субъектом этих действий. Если придерживаться этой точки зрения, то сама история человечества превратилась бы в набор случайных действий, обусловленных субъективными факторами, исключающих выведение какихлибо закономерностей общественного развития. С другой стороны, осознавая несостоятельность подобного подхода, часть авторов занимает дуалистическую позицию, полагая интересы единством объективного и субъективного. Думается, что такой подход вызван смешением понятия экономического интереса с процессом его реализации, что является следствием психологической трактовки проблемы. См Гершкович Б. Я. Концепция экономических икгересов в условиях реформирования российской экономики Научная мысль Кавказа , ЛИ . С. . См. Шапошников А. Н. Категория интерес как инструмент экономикосоциальных исследований Экономическая социология и перестройка под ред. Т.И. Заславской. М. . С. 4. См. Гага В В Чсрсмисина С. В. Мотивационный комплекс Прогресс Томский университет им В В Куйбышева. Томск С.