Соотношение реального и фиктивного капитала

• Автор: Богачева, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с.

Содержание
Предисловие

Глава первая. Расширительная трактовка категории капитал.

1.1. Многообразие определений капитала.

1.2. Капитал как деньги, богатство

1.3. Материально вещественная трактовка капитала

проблемы бережливости, запаса.

1 .4. Капитал как производственное отношение

1.5. Народный капитал .

Глава вторая. Взаимосвязь между реальным и Фиктивным капиталом.

2.1. Роль интеграции и дифференциации в исследовании реального и фиктивного капитала.
2.2. Двойственность движения реального и фиктивного капитала. Ограниченность математического анализа
Глава третья. Особенности государственного регулирования капитала.
3.1. Общие теоретические положения
3.2. Государственное воздействие на фиктивный капитал.
Заключение.
Приложение.
Библиография


При этом важно соблюдать лакую степень абстракции, чтобы, с одной стороны, не попасть в капкан безжизненной схоластики, а с другой не утонуть в бесчисленном море фактов . Если, по Г стелю, закон берет спокойное надо, прежде всего, отвлечься от легиона возмущающих переменных . Мы употребляем термин фиктивный капитал лат. РкФо выдумка, вымысел, понимая метафоричность этого определения, которое существует наряду с другими названиями этой формы капитала абсентеистская отсутствующая, мнимая, иллюзорная, вымышленная, ложная, ненасгоящая и т. Классики экономической мысли века сетовали, что только политическая экономика в отличие от всех других наук не признает, что веши могут часто представляться в извращенном виде. Что значит соотношение между двумя формами капитала, заявленными в диссертации Можно ли выявить количественные параметры этих взаимозависимостей Какова динамика этого соотношения Наконец, каким образом осуществляется или должно осуществляться внешнее регулирование разнообразных видов и форм капитала Простая констатация. Совокупный или общественный капитал, представляет собой сложное единство, раздираемое противоречиями. Это социально экономическая система . Как соотносится элементы системы Есть ли здесь логическая взаимосвязь А может быть превалирует функциональная или каузальная Как видим, вопросы сложнейшие и чтобы дать солидные и аргументированные ответы на них требуется соединить усилия многих ученых. Наша задача состоит в том. Выбор вопросов диктуется самой логикой работы . Под соотношением понимается не просто количественная пропорция между величинами, а прежде всего, их взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность и взаимодействие. Вопервых . Вовторых, использован системный подход, особенно плодотворный при характеристике интегрированных понятий капитала и его переходных состояний постоянно балансируя от реального капитала к фиктивному и обратно. В третьих, выявлены разнообразные подходы анализа соотношений между реальным и фиктивным капиталом . В четвертых, намечены варианты общественного государственного регулирования капитала приоритет отдан Фиктивному капиталу. Все наше исследование построено по принципу единой методологии. Диссертация имеет теоретический, гуманитарный характер, где логика и структура соответствует мышлению от абстрактного к более конкретному. В основе диссертации лежат фундаментальные труды крупнейших представителей общественной науки . Диалектический метод, понимаемый нами универсально, включает в себя системный, комплексный, историкологический. Фактологический материал приводится лишь постольку, поскольку излишняя отвлеченность не сможет выявить тонкости подлинных процессов, происходящих в экономике. XX веке . Преимущество отдавалось малоизвестным источниикам. Методология и логика исследования предопределили структуру диссертации. Она состоит из предисловия, трех глав, девяти паратрафов, заключения, приложения и библио1рафии. В тексте и в приложении имеется семь схем и девять таблиц. I. Прежде чем приступить к исследованию заявленной темы, то есть рассмотреть соотношение между реальным и фиктивным капиталом, мы сочли необходимым проследить эволюцию самого понятия капитал. Капитал экономическая клеточка сложной социальноэкономической рыночной системы, в конечном счете, решающая категория, образующая ту красную нить, которая пронизывает вс развитие и приводит к его объективной научной оценке. Наиболее продуктивным при этом представляется принцип историзма. Чтобы не сделать серьзных ошибок, категория капитал рассматривается с точки зрения ее возникновения, этапов развития и, наконец, современного результата этой длительной эволюции. Нетрудно убедиться, что капитал это сложнейшая, всеохватывающая, универсальная и многоаспектная категория. К.Маркс озаглавил свой многотомный труд Капитал. Капитал взаимообусловливает все без исключения отношения. Так же убеждаемся, что практически нет ни одного труда по политической экономии, где не было бы специальных глав о капитале. Да и во всех других главах капитал как бы присутствует . См. К.Маркс и Ф. Энгельс. Собр.