Повышение эффективности функционирования государственной собственности

• Автор: Виноградов, Владимир Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I Государственная собственность в системе отношений собственности

1. Собственность как системное понятие

1.1 Экономические аспекты категории собственность

1.2 Правовые аспекты собственности и их взаимосвязь с е экономическим содержанием

2. Многообразие форм собственности как объективная необходимость функционирования экономики
V

2.1 Экономическая категория частная форма собственности

2.2 Экономическая категория государственная форма собственности

3. Роль и место государственной собственности в системе отношений собственности. Глава II Методы повышения эффективности функционирования государственной собственности
1. Формы реального существования государственной собственности.
1.1 Характерные черты государственной собственности.
1.2 Регулирование отношений собственности между уровнями власти в России
2. Сравнительная эффективность различных видов государственной собственности.
2.1 Инфраструктура и производство
2.2 Государственный централизованный денежный фонд.
2.3 Государственная собственность за рубежом
3. Влияние коррупции на функционирование государственной собственности
3.1 Общее понятие коррупции и экономические аспекты е исследования.
3.2 Управление государственной собственностью в условиях коррупции.
Список использованной литературы


Советские экономисты, определяли собственность как общественное, производственное отношение людей друг к другу, опосредованное через отношение людей друг к другу, опосредованное через отношение к объективным условиям производства1 или как основное производственное отношение2. Я.Кронрод считает, что отношения между людьми главной производительной силой как отношения между субъектами производства по поводу средств производства и рабочей силы, то есть вещных, объективных элементов производительных сил и личных, субъективных их элементов отношения собственности на средства производства и рабочую силу и представляют собой основное, решающее, главное отношение производства3. В современной экономической литературе с экономической точки зрения понятие собственность определяют, как категорию, выражающую отношения между всеми хозяйствующими субъектами по поводу присвоения и отчуждения материальных условий производства средств производства и его конечных результатов предметов потребления4 или просто как совокупность отношений по поводу средств производства и предметов потребления. Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма, Москва, Приводится по сборнику научных трудов ФА при Правительстве РФ Взаимосвязь макро и микроэкономических процессов в переходной экономике России, Москва, . Кузьминов И. И. Основное производственное отношение, Москва, Приводится по сборнику научных трудов ФА при Правительстве РФ Взаимосвязь макро и микроэкономических процессов в переходной экономике России, Москва, . Кронрод Я. А. Производительные силы и общественная собственность, Москва, Наука, Приводится по сборнику научных трудов ФА при Правительстве РФ Взаимосвязь макро и микроэкономических процессов в переходной экономике России, Москва, . Экономическая теория политическая экономия, Финансовая Академия при Правительстве РФ, . Широко известно определение Ж. Прудона собственность есть кража и право, противоречащее природе и разуму2. Здесь отчтливо просматривается нравственноэтический аспект отношений собственности. К.Маркс отмечал связь собственности с производственными отношениями, но не отождествлял вышеуказанные понятия. Под производством К. Маркс понимал присвоение предметов природы в рамках определнной формы общества и считал, что было бы тавтологией сказать, что собственность есть условие производства. К.Маркс отмечал, что стремление дать определение собственности как независимого отношения, как особой категории, как абстрактной и вечной идеи, значит впадать в метафизическую или юридическую иллюзию3. Русский религиозный философ И. Ильин связывал категорию собственности с прочным вещественным гнездом, гнездом жизни, любви, деторождения, труда и свободной инициативы4. Русскую религиозную философию собственности отличает особое внимание к нравственноэтическим устремлениям человека, к русским нравственным традициям, включая принцип двуединства свободы личности и соборности и принцип социальной ответственности. Лингвистически, в зависимости от контекста, понятие собственности связывается либо с понятием имущества, либо с психическим и физическим отношением человека к имуществу. Например, в словаре русского языка С. Цаголов . . Актуальные вопросы методологии политической экономии, Москва, Приводится по сборнику научных трудов ФА при Правительстве РФ Взаимосвязь макро и микроэкономических процессов в переходной экономике России, Москва, . Прудон П. Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти, Москва, . Приводится по сборнику научных трудов ФА при Правительстве РФ Взаимосвязь макро и микроэкономических процессов в переходной экономике России, Москва, . Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Приводится по сборнику научных трудов ФА при Правительстве РФ Взаимосвязь макро и микроэкономических процессов в переходной экономике России, Москва, . Ильин И. А. О частной собственности, Русская философия собственности, XVIIIXX авт. Исупов К. Савкин И. С.Пб. Приводится по реферативному сборнику РАН ИНИОН Проблема собственности теория, история, практика, под ред. Луцкой Е. Е., Москва, .