Исследование инновационной политики в системе условий и гарантий экономической безопасности

• Автор: Муравецкий, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 218 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Концепция экономической безопасности России

1.1. Сравнительный анализ подходов к понятию и содержанию экономической безопасности

1.2. Моделирование системы безопасности социальноэкономического

объекта

1.3. Анализ и оценка состояния экономической среды

1.4. Детерминирование ценностноцелевой установки национальные

интересы

1.5. Структура и содержание концепции экономической безопасности

России
Глава 2. Инновационная политика элемент системы государственного управления
2.1. Факторы, определяющие необходимость оживления
инновационных процессов
2.2. Понятийный аппарат теоретических основ инновационной политики
2.3. Роль и место инновационной политики в системе государственного
управления
2.4. Методы воздействия на инновационную деятельность
хозяйствующих субъектов
Глава 3. Основные направления инновационной политики
3.1. Стимул ирование инвестиционной активности
3.2. Инфраструктурные комплексы инновационного потока
3.3. Национальная инновационная система
Заключение
Список литературы


Обобщая точки зрения цитируемых выше, а также многих других, исследователей, можно сказать, что государственная безопасность базируется на экономической безопасности страны, но имеет и свои специфические оценки, факторы и критерии. К ним можно отнести социальную, экологическую, внешнеэкономическую, национальноэтническую стабильность, обороноспособную достаточность, ресурсную и научнотехническую обеспеченность, мобильность и др. Государственная безопасность условие и предпосылка экономической безопасности и наоборот. С учетом этого можно говорить об их синтезированности и взаимообусловленности, имеющей тенденцию к формированию целостной безопасности страны. Только ориентация на целостность поможет преодолеть изолированность подходов и критериев в выработке экономической политики и политики государственной безопасности. Говоря о целостной безопасности, необходимо подчеркнуть, что, скорее всего, она будет лишь пустым звуком без рассмотрения ее содержания сквозь призму национальногосударственных интересов. Здесь мы и сталкиваемся с тем препятствием, которое может стать непреодолимым на пути к осознанию и выработке достоверной концепции целостной безопасности. Проблема заключается в неопределенности, размытости понятия национальных интересов. На это указывают многие исследователи. В частности, Л. Абалкин в данной связи приводит следующую цитату Э. XVII века время образования национальных языков в Европе, и кончая сегодняшним днем. Причина подобной неопределенности заключена в сложности, многогранности и подвижности явлений, описываемых с помощью подобных понятий. И всякая попытка дать простое и однозначное определение неизбежно оборачивается Искажением сущности. Анализируя различные подходы к содержанию проблемы экономической безопасности, можно выделить два принципа, основываясь на которые исследователи пытаются избежать указанной выше неопределенности. В. Тамбовцев профессор МГУ им. М.В. Ломоносова дает общую трактовку экономической безопасности, не раскрывая ее специфического содержания для личности, нации и мирового сообщества. При этом отмечается, что связь меж,ту уровнями экономической безопасности человека и государства неоднозначна. Низкому уровню экономической безопасности индивидов может соответствовать как низкий, так и высокий уровень экономической безопасности государства по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, и наоборот. Наиболее привлекательными чертами отличается ситуация, сочетающая в себе высокий уровень экономической безопасности всех систем, начиная с личности и заканчивая мировым сообществом. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России Вопросы экономики. М. . К . Второй принцип, наиболее часто используемый, заключается в том, что состояние экономической безопасности системы определяется ее желаемым, целевым будущим и его характеристика строится адекватно сложившемуся пониманию социальноэкономической системы в целом. Такой подход имеет большую практическую значимость, так как является не столь абстрактным и отвлеченным, но имеет весьма существенный недостаток, а именно зависимость от субъективных точек зрения. Таким образом, резюмируя краткий обзор различных точек зрения отечественных и зарубежных исследователей, можно отметить, что проблема экономической безопасности уже довольно длительный период является популярной темой научных споров и дискуссий. Кроме того, термин экономическая безопасность прочно вошел в обиход регламентирующих документов и нормативных актов. Между тем, даже проделанный нами весьма сжатый анализ основных подходов к самому базовому понятию экономическая безопасность создает впечатление, что зачастую авторы используют данное понятие, предполагая его самоочевидность и самодостаточность. Нельзя не согласиться с тем, что существуют отдельные и методологические, и практические успехи в исследовании данной проблемы, но все же слишком очевидными остаются выборочность, невзвешенность и, самое главное, бессистемность взглядов и трактовок.