Инновационные императивы предпринимательской деятельности : Политико-экономический аспект

• Автор: Оркина, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.30
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 143 с.

Содержание
Введение.

Глава I .Инновационность как имманентное свойство предпринимательской деятельности

1.1.Предпринимательство как феномен рыночной экономики.

1.2.Инновационная компонента предпринимательской деятельности в

механизме эволюционной экономики.

Глава 2. Производственные и коммерческие инновации эволюционное свойство организационноэкономического механизма предпринимательства
2.1.Виды инноваций и их роль в эволюции организационноэкономического механизма предпринимательства.

2.2.Институциональнофункциональная модель инновационного менеджмент .

2.3.Инновационный маркетингдейственный инструмент современного

предпринимательства

Заключение.
Список используемой литературы


Глубокий общесистемный кризис России дальнейшее сохранение которого может сделать многие негативные процессы необратимыми и отбросить Россию на дальнюю периферию мирового прогресса требует такого же мощного и глубокого по силе и значимости рывка в сторону единственно эффективного в данный момент стратегического механизма ускоренного выхода из кризиса, каковым является предпринимательство с имманентно присущей ему инновационной динамикой. Общее направление движения цивилизации в лице наиболее развитых стран в сторону инновационного типа развития неоспоримо свидетельствует о превращении инновационных преобразований в постоянный доминантный экономический процесс общесистемного характера. И коль скоро эти страны демонстрируют высокие инновационные достижения в способности решать экономические и социальные проблемы, проблемы мировой конкурентоспособности национальных производственно хозяйственных систем высокий уровень благосостояния своего населения, такой тип развития в обозримой исторической перспективе становится ориентиром для остального мира. Первое десятилетие радикальных социально экономических реформ в России прошло при недооценке научно поискового и инновационного факторов как в области производственно экономической, так и в более широком аспекте при выборе путей и способов переустройства социально экономической системы страны. Если Россия еще сохраняет ориентацию на включение в общемировые тенденции, соответствующие понятию прогресс, то необходимо более ответственно отнестись к инновационной составляющей преобразований во всех областях в науке, технологиях, производстве, организационно экономических формах, управлении, коммуникациях, социальной сфере, институциональных системах. Наиболее глубокие исследователи экономических процессов не представляют себе анализа действительности вне инновационных циклов, задающих собою ход социатьно экономического воспроизводства в целом. Имеются общепризнанные разработки о технологических кластерах, системно меняющих целостные блоки производств, о технологических укладах, формировавшихся в макросистемах в разные периоды. В экономической науке дано описание пяти основных технологических укладов, сменявших друг друга в ходе индустриальной и последующих эпох. Для поддержания инновационной ориентации у России нет другог о серьезного в стратегическом отношении способа осуществления реформ, кроме собственных сил. Нам невозможно рассчитывать на дифференциальный доход, извлекаемый из неэквивалентного обмена с внешним миром, что имело место в процессе становления рыночной экономики развитых стран. Под большим вопросом конечная эффективность для России и большинства внешних займов под задачи реформ, потому что экономический эффект от них пока потенциален, а возвраты занятого с процентами реальный дамоклов меч. Основные внутренние резервы для осуществления системных инноваций могут быть почерпнуты у нас из двух источников природного и интеллектуально предпринимательского. Решающее значение имеет второй источник. Вопрос о том, как, в какой мере воспользуется им российское общество, требует, в свою очередь, ответа на вопрос, каковы качественные особенности предпринимательст ва, и почему оно признано наиболее эффективным способом развития рыночной экономики. К единому определению предпринимательства так и не пришли еще ни западные, ни отечественные экономисты. Предпринимательство это творчест во. При попытке облечь интуитивные представления о его специфике в жесткую форму экономической категории, возникают определенные трудности, так как любое творчество, в том числе экономическое а предпринимательст во это и есть экономическое творчество . С. плохо поддастся формализации с помощью логических понятий. Поэтому до сих пор понятие предпринимательства имеет полисемантическое звучание. Это связано, с одной стороны, с тем, что даже на Западе деятельность предпринимателя инноватора в отличие от таких фундаментальных ресурсов, как труд и капитал, долго считалась неким независимым параметром, лишь косвенно влияющим на производительность и на экономическое развитие.