Экономический механизм экологического равновесия : Вопросы теории и методологии

• Автор: Семин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 356 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Экология в границах предмета экономики.

1.1. Социализация предметной области экологии и отражение этого процесса в категориях экономической теории.
1.2. Особенности экологии как объекта исследования экономики и специфика экономического подхода к ее изучению.
1.2.1. Отличительные черты традиционного экономического анализа и принципиальная возможность его последовательного применения к исследованию отношений в сфере экологии.
1.3. Отношения в сфере экологии как элемент социального порядка и их отражение в системе экономических ценностей.
2. Концепция экстерналий методологическая основа технократического подхода к экологии.
2.1. Экстерналии как следствие несовершенства социальноинституциональной структуры экономической системы.
2.2. Издержки функционирования рыночного механизма как экономическая основа внешних эффектов.

3. Учет рыночных трансакций в экономической модели экологического равновесия.

3.1. Минимизация издержек отношений по поводу присвоения экологического блага как условие экологического равновесия.
3.2. Решение проблемы экстерналий с учетом издержек рыночных трансакций
4. Рыночная модель экологического равновесия на основе принципов микроэкономического анализа.
4.1. Цена ассимиляционного потенциала и экономический оптимум его использования.
4.2. Экономический механизм управления экологическим равновесием
5. Воздействие экономики на формирование ценностного отношения к экологическим благам в рамках действующего социального порядка.
5.1. Роль финансовых рынков в совершенствовании этики максимизации прибыли с позиции экоэффективности.
5.2. Общественное мнение в структуре экономических издержек и финансовые интересы бизнеса в экологически равновесном развитии.



0
5
7
1
8
5.2.1. Деловая практика связей с общественностью.
5.2.2. Экономическая основа противоречия экологических интересов бизнеса в краткосрочном и долгосрочном периодах.
5.2.3. Институциональные преобразования отношений собственности и экологизации функции по доверительному управлению.
5.3. Роль количественных оценок в осуществлении бизнесом экологических инвестиций и их экономическая эффективность.
6. Социальноинституциональные преобразования в содержании современных рыночных отношений как основа формирования экономического механизма экологического равновесия.
6.1. Эволюция содержания экономических отношений в банковском секторе и издержки страховой индустрии под влиянием экологического фактора.
6.2. Рыночная оценка экологических рисков и практика определения их цены в системе бухгалтерского учета.
6.3. Экономические принципы совершенствования механизма природопользования в России.
Заключение Список литературы Приложения
3
0
0
1
4

Введение
Актуальность


Но самое, повидимому, главное, что в е годы ученые всего мира реализовали Международную биологическую программу, в рамках которой человечество впервые получило более или менее реалистичные документальные оценки запасов биологической массы и биологической продуктивности. Были также получены количественные данные, позволяющие строить достаточно сложные модели вещественноэнергетических преобразований в природных системах. Идеология этих моделей была использована в работах Римского клуба, обосновывающих малореалистичную, но с математической точки зрения вполне корректную идею равновесного развития См. В то же самое время западные промышленно развитые страны впервые в явном виде осознали последствия загрязнения окружающей среды и усмотрели серьезную угрозу нарушения глобальной устойчивости в результате прогрессивного роста численности населения в развивающихся странах. Все эти процессы в целом укладывались в рамки формальных экологических теорий, и практическая полезность теоретических изысканий экологов стала очевидной. Язык экологии как система экологических представлений и эмпирических данных лучше, чем язык какойлибо другой науки, отражал содержание осознанных проблем отношения человека с окружающей средой. Глобальность экологической проблемы, с одной стороны, обязывала представителей различных отраслей научного знания включать экологию в объект своих научных изысканий. Проникновение экологии в другие научные дисциплины породило и обратный процесс представители разных наук стали использовать экологию в контексте привычной проблематики своей науки. Так, экология, традиционно применявшаяся как название науки, изучающей проблемы популяций растений и животных, уровня рождаемости и смертности, поступления и использования энергии и питательных веществ в окружающую среду и ее компоненты, стала повсеместно употребляться в контексте социальноэкономических проблем, таких, как экономический рост, уровень жизни и т. См. Биологи долгое время протестовали против столь недопустимого и некорректного расширения содержания понятия. Но в то же время некоторые из них, например, Юджин Одум, в своих работах активно способствовали этому расширительному пониманию См. Так или иначе, процесс необратим. Сравнительно короткое время широко использовалось другое, более корректное название фактически того же предмета энвайронментология vi i наука об окружающей среде. Однако слово экология, по крайней мере в неанглоязычной литературе, вытеснило его. Здесь сказалось, повидимому, и большее благозвучие и в какойто степени большая образность и четкость понятия экология наука о доме. Вместе с тем предмет и в том и в другом случае остался общим отношение, но субъекты, на множестве которых рассматриваются эти отношения, существенно изменились. С другой стороны, так как экология по условию гомоцентрична, т. Кроме того, живое вещество является важнейшим ресурсом жизнеобеспечения человека, наиболее чувствительным к изменению внешних условий, что определяет и вторую приоритетную область, связанную с традиционной экологией. Но эти две области отношений никоим образом не исчерпывают разнообразия материальных тел, включаемых в сферу исследований современной экологии. Итак, наметим характерные черты процесса. Существовала область знаний, охватывающая большое количество фактов и достаточно развитый понятийный аппарат с богатой семантикой, но в сравнении с другими науками например, физикой и химией с относительно малой прагматической ценностью. Семантические отношения реального мира нашли частичное отображение в языке этой области знаний. В последнее время прагматическая функция экологии существенно возросла. Экология в приложении к реальному миру, в том числе применительно к социальным и политическим проблемам, безусловно, способствовала лучшему осознанию сущности проблем, но, как следствие, ее собственная предметная область резко расширилась, в то время как семантическая не претерпела столь же глубоких преобразований, сохранив принципиальные структурные особенности собственной теории. Но можно утверждать, что содержание ее понятийного аппарата по сей день осталось в основном традиционно биологическим, и лишь в самое последнее время намечаются некоторые его качественные преобразования См. Рисунок 1. Подразделения экологии.