Экзогенные и эндогенные факторы поведения субъектов экономических отношений

• Автор: Соболев, Виталий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 128 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3

Глава 1. Поведение субъектов экономики

эндогенные факторы 9

1.1. Государство и его роль в экономике9

1.2. Фирма как основной субъект экономики

1.3. Домохозяйство и его роль в экономической системе

Глава 2. Экономические отношения государства, фирм и

домохозяйств

2.1. Взаимозависимость поведения государства и фирм

2.2. Государство и домохозяйства основы отношений.

2.3. Экономические отношения между фирмами
и домохозяйствами4
Заключение.6
Список литературы


Некрасова, на второй межвузовской конференции Экономическая наука хозяйственной практике КГУ им. Некрасова, апрель, г. По результатам исследования опубликованы четыре научных работы общим объемом 2 п. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 0 страницах машинописного текста. В тексте диссертации содержится таблиц, 6 схем, рисунков. Библиография включает 0 наименований. Глава 1. Поведение субъектов экономики эндогенные факторы 1. Согласно методологии i макроэкономика различает три экономических субъекта домохозяйства, фирмы и государства. В новой политэкономии центральное место занимают проблемы экономического поведения индивидов, домохозяйств, фирм, государства правительства в институциональной среде. При этом исходным является институционтьное экономическое поведение. Рассмотрим государство как субъект экономических отношений. Вслед за А. Олейником будем рассматривать государство в качестве особой организации, так как оно осуществляет свою деятельность на основе делегирования ему гражданами части своих прав. Государство особый вариант властных отношений, возникающих в результате передачи гражданам части прав по контролю за своей деятельностью в сферах спецификации и защиты прав собственности создание канатов обмена информацией разработке стандартов, мер и весов создание канатов физического обмена товарами и услугами правоохранительной деятельности и производства общественных благ. В этих сферах государство получает право легитимного, т. Набор этих прав определен областями, где имеют место проваты рынка, то есть встают задачи, решение которых на базе классического и неоклассического контрактов невозможно3. Рассмотрим эти задачи1. См. Олейник Л. И нет национальная экономика Учебнометодическое пособие Вопросы экономики. . С. 0. Там же. С.1. Согласно более привычному определению, провалами . Нуреен Р. Курс микроэкономики. М. НормаминфраМ, . С.2. Цитируется по Олейник Д. Институциональная экономика Учебнометодическое пособие i Вопросы экономики. С. 0. . i i . I ii . i . ii. x. . Спецификация и защита прав собственности если трансакционные издержки не равны нулю, то распределение прав собственности оказывает влияние на эффективность использования ресурсов. Доступ к ресурсам означает возможность для индивида принимать и реализовать решения по поводу использования их для какихлибо надобностей1. Исключительное право собственности достаточно сложное отношение. Для более глубокого понимания и анализа его принято разделить на отдельные правомочия, которые в различных сочетаниях и образуют конкретное содержание собственности отдельных собственников на тот или иной ресурс. По классическому определению А. Оноре2, перечень правомочий включает право владения, право пользования, право распоряжения, право на доход, право на капитал, право на безопасность защиту, передаваемость, запрет на вредное использование, априорную неограниченность времени владения, ответственность за выполнение и право на остаток всего позиций. Среди приведенного перечня правомочий обратим внимание на право на доход именно оно обуславливает мощнейший стимул, обеспечивающий стремление к эффективности решений собственника. Если им обладают все собственники ресурсов, находящихся в распоряжении общества, такое их стремление создает предпосылки для роста общественного богатства. Как отмечает Луис Де Алесси, чем определеннее права частной собственности, . Как результат, тем сильнее для него учитывать те выгоды или тот ущерб, которые его решения приносят другим индивидам3. См. Тамбовцев В. Л. Государство и экономика. М. Магистр, . С. 7. См. , . . i. I . . . x i i. x x ivi , 5. i, . i i vi i. V1.