Транзитивность и экономические противоречия развития российской кредитной системы

• Автор: Жиронкин, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. Сущность транзитивности кредитной системы и научные принципы ее анализа

1.1 Транзитивность кредитной системы как форма выражения реформирования экономики.

1.2Экономические противоречия развития реформируемой

кредитной системы

1.3 Тенденции развития транзитивной кредитной системы.

ГЛАВА . Экономические формы регулирования транзитивной кредитной системы России

2.1 Государственное воздействие на развитие кредитной системы

в процессе реформирования российской экономики.

2.2 Использование региональных возможностей разрешения экономических противоречий транзитивной
кредитной системы.
2.3 Пути антикризисного управления транзитивной
кредитной системой
Заключение.
Приложения.
Глоссарий.
Библиография


Объектом кредитных отношений является потребительная стоимость ресурсов, передаваемая их владельцем во временное пользование тем, кто нуждается в их дополнительном количестве с целью уменьшения издержек обращения или расширения производственного капитала. Объект данных отношений может быть выражен как в виде денег чаще всего в виде банковской ссуды денег как средств платежа, так и в виде производственного капитала или материальных ресурсов, что является отличительной чертой коммерческого кредита. Передача требуемою количества потребительной стоимости происходит на условиях, присущих только кредиту возвратности, платности и срочности, а также обеспеченности и целенаправленности. Субъектами кредитных отношений являются кредитор владелец потребительной стоимости, содержащейся в какихлибо кредитных ресурсах, и заемщик, временно использующий их для удовлетворения своих потребностей. Необходимо отметить, что кредитные отношения между их субъектами устанавливаются только после передачи кредитных ресурсов их владельцем заемщику. Совокупность средств, задействованных кредитной системой на определенный момент времени, является ссудным фондом. Заключенная в нем потребительная стоимость служит объектом кредитных отношений на макроуровне системы, образуя самостоятельную экономическую категорию, так как в нем одновременно отражается движение средств, мобилизованных кредитной системой, и средств, размешенных на возвратных началах1. Движение ссудного фонда характеризуется следующим образом средства, высвобожденные в процессе накопления и потребления, распределяются через кредитных посредников в качестве заемных капиталов на определенный срок. Кредитные посредники также являются элементами кредитной системы и представлены банками, лизинговыми компаниями и пр. Их роль заключается в аккумуляции средств и преобразовании резервных фондов предприятий в собственно ссудный фонд. На микроуровне системы объектом кредитных отношений является определенное количество потребительной стоимости, заключенное В ОДНОМ кредите. Его движение характеризуется следующим образом владелец излишков потребительной стоимости предоставляет их кредитному посреднику, являясь при этом первичным кредитором. Кредитный посредник государство, банк или другой кредитный институт, будучи первичным заемщиком, становится вторичным кредитором, предоставляя кредит вторичному заемщику, реально нуждающемуся в заемных средствах. Первичный кредитор, кредитный посредник, являющийся одновременно и кредитором и заемщиком, а также вторичный заемщик, являются элементами кредитной системы на микроэкономическом уровне. Антонов Н Г . Пессель М А. Денежное обращение, кредит и банки. М. АО Финстаткнформ. С. . Поскольку он является переходным от уровня, на котором рассматривается движение отдельного кредита, до уровня движения ссудного фонда страны, на него оказывают воздействие процессы, протекающие на этих двух уровнях. Специфика мезоуровня состоит в том, что финансовопромышленные фуппы формируют собственные частные ссудные фонды, движение которых оказывает значительное воздействие на ссудный фонд страны. В тоже время, проблемы каждого отдельно взятого кредита оказывают значительное влияние на качество мезоуровня ссудного фонда. Одновременно с этим имеет место дискуссия среди современных российских политэкономов о глубине проникновения в кредитную сферу рыночных реформ. Однако мы можем сказать, что полемика не приводит к единым выводам относительно путей преодоления негативных тенденций развития транзитивной кредитной системы и предотвращения ее разрушения в результате кризисов, ибо присущие ее экономические противоречия остаются без должного внимания Между тем значение исследования экономических противоречий развития кредитной системы очень велико. Шишкин А. Ф Экономическая теория Кн. М ВЛАДОС, . С. 8. Василишен Э. Бернпгтам М. Приватизация кредита остановка инфляции подъем экономики Российский экономический журнал. С.. Ореховский П. Феномен разноцветных денег и российская реформа И Российский экономический журнал. С.. Корнай Я. Юридические обязательства, проблема их соблюдения и мягкие бюджетные ограничения Н Вопросы экономики.