Структура общественного производства и ее совершенствование в условиях формирующегося рынка в России

• Автор: Соколова, Ольга Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Г лава 1. Теоретические и методологические основы исследования структуры общественного производства
1.1.Экономическое содержание структуры общественного производства и метод ее анализа

1.2.Пропорции в структуре общественного производства и их систематизация

1.3.Тенденции изменения структуры производства в реформируемой экономике России

Глава 2. Пути совершенствования структуры общественного производства в России.

2.1. Теоретическая основа построения оптимальной структуры общественного производства
2.2. Становление рыночного механизма как экономической основы оптимизации структуры производства

2.3. Основные направления формирования эффективной структурной политики России

Заключение.
Список использованной литературы


Второй момент объясняет механизм обеспечения экономического равновесия щ, действием естественных законов рыночного хозяйствования. Основные положения макроанализа сформированы уже в работах классиков политической экономии А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэя, Дж. Милля2. Структура экономики изучалась постольку поскольку, в связи с другими проблемами, трудом, капиталом, стоимостью, прибылью и т. Причем рассматривается, как правило, статичное состояние экономики. Смит рассматриват человеческое общество прежде всего как меновой союз, в основе которого лежит обмен различными видами труда. Склонность к обмену он считат фундаментальным свойством человеческой природы, изучая щ ее внеисторически, независимо от этапа общественного развития. См. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М. Соэкгиз. С. 1. См. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М Прогресс, . Т.2. С. 6. Смит не делает принципиального различия между разделением труда внутри мануфактуры и в обществе, между предприятиями и отраслями. Он считает, что разделение труда всеобщая форма сотрудничества людей1. Французский экономист Буагильбер противопоставлял рыночной цене товара истинную стоимость, определяя ее затраченным трудом. Под истинной стоимостью он понимал правильную пропорцию, в которой труд распределялся между различными отраслями производства. Необходимой предпосылкой такого пропорционального распределения труда, по его мнению, служит свободная конкуренция между производителями. Швейцарский экономист Сисмонди видел цель капиталистического производства в потреблении, а не в образовании прибавочной стоимости. Из догмы Смита он делат вывод о том, что производство должно соответствовать потреблению, а потребление определяться доходами. Для реатизаиии произведенного товара необходимо чтобы производство полностью соответствовало доходам общества. Маркс всесторонне обосновал, что товарное производство развивается на основе общественного разделения труда. Чем глубже становится это разделение, тем шире основа товарного хозяйства. И наоборот, развитие товарного хозяйства влияет на общественное разделение труда, увеличивая число самостоятельных отраслей, превращая одну отрасль в десятки отраслей, специализирующихся на производстве отдельной части, детали. См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Антология экономической классики. В 2 т. М. Эконов. Т. 1. С. 2. См. Аникин . . Юность науки Жизнь и идеи мыслителейэкономистов до Маркса. М. Политиздат, . С. . См. Там же. С.13. Он рассмотрел деление общественного капитала на два подразделения производство средств производства I подразделение и производство предметов потребления II подразделение1. Макроэкономическая динамика как специальная проблема не выступает предметом анализа. В классических моделях лишь обозначаются условия, исходные предпосылки, характеризующие равновесное состояние, норму, которая представляется в виде фиксированной характеристики процесса развития, анализ этого процесса еще не обрел той обострившейся актуальности. Важной ступенью развития макроэкономического анализа, на которой были созданы непосредственные предпосылки динамической постановки проблемы, является модель общего экономического равновесия Л. Вальраса2. Ее особенностью является то, что она в обобщенном виде представляет единство микро и макропроцессов в экономике. Два отличительных свойства модели определяют ее особое место в экономической теории. Вопервых, модель общего равновесия, и в этом ее существеннейшее преимущество перед большинством последующих чисто макроэкономических построений, универсально фиксирует функциональную взаимосвязь между реализацией целей экономического процесса одновременно на микро и макроуровнях. Вовторых, она выявляет и характеризует экономическое содержание взаимосвязи между общим результатом и структурой макроэкономического процесса. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат, . Т С. См. Алле М. Условия эффективности в экономике. Пер. М. Наука, . С. 2.