Социально-экономическая характеристика доходов населения

• Автор: Тимонин, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 176 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Доходы в системе экономических отношений.

1.1. Доход как экономическая функция собственности.

1.2.Взаимосвязь доходов со структурой экономических отношений I .З.Сложность социальноэкономической структуры доходов и

их классификация.

Глава 2. Источники доходов населения и их влияние на социально

экономическую стратификацию российского общества.

2.1.Факторы производства как источники доходов населения.

2.2.3аработная плата как доход

2.3.Роль системы доходов в формировании среднего класса.

Заключение.
Список литературы


Известно, что своим гражданским кодексом, закрепившим право буржуазной частной собственности, Наполеон гордился больше, чем своими военными победами. См. Теория переходной экономики Макроэкономика. Т. 2 Под ред. Е.В. Красниковой. М. ТЕИС, . С. . Вступая в экономические отношения, хозяйственные субъекты вынуждены учитывать наличие правового пространства, которое определенным образом навязывает им линию поведения. Одновременно прево собственности не может игнорировать реальные, изменяющиеся под воздействием научнотехнического и социального прогресса экономические отношения1. Исходя из этого, на наш взгляд, было бы конструктивным проанализировать с политэкономических позиций взаимоотношения собственности и доходов, раскрыть роль доходов как экономической функции собственности. Известно, что само понятие собственность отличается сложностью и многоаспектностью. В нем взаимопроникающе соединяются экономическое, социологическое, правовое и общефилософское содержание. Собственность относится к числу наиболее важных и наиболее сложных проблем и в экономической теории. Однако, несмотря на то, что экономическая наука всегда уделяла особое внимание этой проблеме, научная литература акцентирует внимание на ее дискуссионном характере и недостаточной разработанности. Всего дншь несколько лет назад лица, осуществлявшие перепродажу товаров, могли привлекаться к ответственности за спекуляцию. Здесь налицо вступление в противоречие с правом собственности экономического отношения присвоения, ибо закон предписывал возможность приобретения в собственность блага исключительно с целью собственного его использования и запрещал уступку права собственности ка него путем перепродажи Однако, игнорируя закрепленные законом правовые нормы, люди, исходя га сложившихся объективных экономических условий и потребностей, осуществляли присвоение дохода от перепродажи тех или иных товаров. Существующее ныне законодательство узаконило акты перепродажи благ и тем самым юридически закрепило правовую норму, разрешающую данную форму присвоения. См. И о хин В. Я. Экономическая теория. М. Юристъ, . С. . На наш взгляд, в данных определениях не дается удовлетворительного и достаточно внятного раскрытия сущности данной категории. Выходит, что собственность есть присвоение его форма, его способ, а присвоение это и есть собственность в другом словесном оформлении. Такую тавтологию видел и К. Маркс Всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определенной формы общества и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность присвоение есть условие производства2. Обратим внимание на скобки в цитате они явно демонстрируют синонимичность понятий собственность и присвоение, но что остается в таком случае от определений собственности через присвоение Ответ на этот вопрос можно найти, пользуясь методологией новой политэкономии, одной из важных особенностей которой, как отмечают ее сторонники и создатели3, является восприятие экономических сущностей не в статике, а в динамике. В отличие от статичного по сути понятия собственность понятие присвоение уже своей глагольной этимологией присвоить, присваивать динамично. При этом присвоение того или иного объекта собственности одним экономическим субъектом означает, как правило, отчуждение его от другого экономического субъекта. Динамический процесс присвоенияотчуждения неразрывно связан со способом соединения факторов производства, его социальноэкономической формой. См. Краткий экономический словарь Под ред. Г А Козлова и С. П. Первушина. М. Госполигиздат, . С. 5 Философский энциклопедический словарь. М. Политиздат, . С. 9. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. С. См. Сквржкнсхий М И К нашим читателям и авторам Проблемы новой политической экономии. С.З. Кульков В. М. Исследование собственности в современной экономике разные ракурсы анализа И Постижение Маркса По материалам международной научной конференции, посвященной 0летию со дня рождения К. Маркса. М., . С. 0 9.