Социально-экономическая инфраструктура предпринимательства и ее развитие в реформируемой экономике

• Автор: Франц, Ольга Бенционовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Сущность, структура и значение социальноэкономической

инфраструктуры предпринимательства.

1.1. Содержание предпринимательства и формы его реализации как отражение общих и особенных характеристик экономических систем

1.2. Воздействие объективных факторов на формы реализации

содержания предпринимательского элемента.

1.3. Культурологические факторы как способ социального

регулирования форм предпринимательской деятельности

Глава 2. Государственное регулирование как механизм трансформации

форм предпринимательской деятельности

2.1. Единство государственных функций и экономическая политика.
2.2. Правовые основы реализации содержания предпринимательской деятельности
2.3. Финансовая система как определяющий фактор социальноэкономической инфраструктуры предпринимательства
Глава 3. Воздействие предпринимательского элемента на развитие
его социальноэкономической инфраструктуры
3.1. Информационный фактор социальноэкономической
инфраструктуры предпринимательства.
3.2. Взаимодействие предпринимательства и государства по проблеме
эффективного использования кадрового капитала
3.3. Предпринимательство как условие и способ реализации
инновационного типа общественного воспроизводства
Заключение.
Библиографический список литературы
Список использованных нормативноправовых актов
органов государственной власти.
Список использованной литературы


Исследуется вопрос о системообразующих инфраструктурных факторах современного российского предпринимательства, анализируется их динамика, характер, возможность целенаправленной трансформации со стороны государства путем внедрения в систему соответствующих организационноэкономических нововведений с целью ее стабилизации и эффективного функционирования предпринимательского элемента. В ходе исследования оценивается характер их деформаций, их воздействие на формы реализации содержания предпринимательства. Предпринимательство подчиняет присвоение информационного, кадрового, инновационного ресурсов собственной логике развития, применяя деформирующие систему варианты орган изационно экономических нововведений. В заключении автором изложены принципы развития российской социальноэкономической инфраструктуры и обозначены направления дальнейших исследований. Глава 1. Сравнительный анализ социальноэкономических реформ, происходивших в России на протяжении нескольких столетий, выявляет свойственную им общую закономерность их половинчатость и незавершенность, которая обнаруживалась на уровне явления. По нашему мнению, неэффективность реформ являлась следствием того, что потенциально сформированное содержание необходимых преобразований не соответствовало той форме, в которой его реализовывал управляющий элемент социальноэкономической системы власть, в лице государства или отдельных политических фигур. В ряде случаев реформы Петра I и Ивана Грозного форма опережала содержание, в ряде случаев период коллективизации она не соответствовала потенциально существующей потребности в преобразованиях. Несовпадение форм преобразований и их содержания является тормозом для развития многих, уже свойственных системе экономических явлений. Талантливый экономист ВАКокорев, представитель крупного российского купечества конца XIX века, в своей работе Экономические провалы оценивал традиционную практику государственного реформирования в России следующим образом Пора государственной мысли перестать блуждать вне своей земли, пора прекратить поиски экономических основ за пределами Отечества и засорять насильными пересадками на родную почву пора, давно пора возвратиться домой и познать в своих людях свою силу 9, С. Современная реформа несет в себе то же противоречие между формой и содержанием. Особенностью современной реформы является заимствование использование схем и рекомендаций, положительно зарекомендовавших себя при реформировании экономик других стран, но неэффективных в условиях России. Заимствование как метод экономической политики может стать эффективным инструментом реформирования национальной экономики только в том случае, когда выявлены общие для социальноэкономических систем или их отдельных элементов характеристики, позволяющие прогнозировать последствия макроэкономических решений. Напротив, доминирование особенных национальных характеристик делает невозможным использование нововведений, апробированных при реформировании иных социальноэкономических систем. Автор полагает, что анализ характеристик системы и ее отдельных элементов может использоваться для построения модели социальноэкономической инфраструктуры, реализация которой позволит наиболее оптимально функционировать национальному предпринимательскому элементу. Общие характеристики наполняют содержание явления предпринимательства теми задачами предполагаемыми эффектами, результатами и функциями используемыми способами достижения результатов, которые призвано решать предпринимательство в любой социальноэкономической системе. Особенные характеристики социальноэкономических систем определяют форму реализации содержания предпринимательства, именно они порождают проблему выработки национальной экономической политики для осуществления функций государственного управления макроэкономическими процессами. Предпринимательство быстрее выявляет и гибче реагирует на имеющийся дефицит в производстве товаров и услуг. На основе предпринимательской, рисковой деятельности происходит улучшение качественного уровня общественного производства. Для современного этапа преобразований в России это является наиболее важной задачей в связи с обострением социальной напряженности в обществе и продолжающейся стагнации в общественном производстве.