Приватизация как инструмент государственного регулирования экономики

• Автор: Чередниченко, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Содержание и формы приватизации государственного

имущества

1.1. Теоретико методологические основы исследования

процесса приватизации

1.2. Динамика и формы приватизации в России

1.3. Типология мировых моделей приватизации

2. Роль приватизации в реформировании экономике России

2.1. Сравнительный анализ управления приватизацией в регионах России

2.2. Социально экономические последствия приватизационного процесса

2.3. Перспективы развития процессов управления собственностью и приватизации в Российской
Федерации
Заключение
Список используемой литературы


Материалы диссертации могут быть использованы как теоретическая база для подготовки нормативных актов Федеральными и региональными органами власти. Апробация работы Основные положения диссертации использованы при подготовке материалов к слушанием в Государственной Думе ФС РФ. Результаты исследования использовались автором при подготовке докладов на научнопрактических конференциях в СевероКавказской и СевероЗападной академиях государственной службы. По результатам исследования опубликовано 4 работы общим объемом 1,9 п. Многие первоначальные концептуальные проработки процесса реформ четко фиксировали представления их авторов о долговременности процессов преобразования отношений собственности. Так, авторы Концепции и программы Переход к рынку, выполненных под руководством акад. Шаталина С. С., отмечали, что Процесс реальной приватизации займет лет1. Однако, пожалуй, ни одной концепции не удалось в полной мере предугадать те трудности процесса реформ в том числе, и трудности чисто субъективного плана, которые пришлось испытать, двигаясь в частности по пути преобразования отношений собственности. Стоит ли удивляться, что критика приватизации и ее отцоворганизаторов стала быстро нарастать как на федеральном, так и на региональном уровне. За прошедшие годы итоги приватизации дважды признавались неудовлетворительными Государственной Думой ФС РФ. В описании и анализе процесса приватизации целесообразно выделить его формальные и реальные экономические аспекты. Реальноэкономическая сторона приватизации, на наш взгляд, состоит в создании через процесс приватизации качественно новых, более эффективных систем управления производством обеспечения активного инвестирования, в т. Термин приватизация прочно вошел в нашу жизнь, хотя сведения о нем отсутствует даже в наиболее распространенных словарях энциклопедическом и русского языка, изданных до х годов. Указанные словари определили его идентично частный, неофициальный, и даже с пометкой устаревшее понятие2. Если не термин, то, по крайней мере, сам процесс приватизации, понимаемый как переход того или иного имущества активов из государственного в частный сектор хозяйства, имеет длинную историю, сопоставимую с историей самой собственности. Переход х рынку. Концепция и программа. М. , с. Рабочая группа, образования совместным решением М. Б.Н. Ельцина. Советский энциклопедический словарь М. Советская Энциклопедия. С. . При атом исследователи отмечают нелинейный характер сокращения роста государственной формы собственности за счет частной в зависимости от ослабления усиления центральной I власти3. Л.Смит более двух веков назад, анализируя преимущества приватизации коронных земель, утверждал В каждой великой монархии в Европе продажа земель, принадлежащих короне, могла бы принести очень значительную сумму денег. Эта продажа, если принять во внимание покрытие государственных долгов, дала бы намного больший доход по сравнению с залоговыми операциями. Естественно, это самый поверхностный и формальный критерий, который позволяет в любую историческую эпоху тот или иной акт продажи передачи государственного имущества в частные руки отнести к приватизации. Реально о приватизации в современном ее понимании мир заговорил только в конце х г. XX века. Древнем Египте и Англии XVIII в. Всемирная история экономической мысли Т. М., . С. . Радыгин Л. К теории приватизации в переходной экономике. Вопросы экономики. Ш2. Первый тип связан со сдвигами в воспроизводственном механизме и с начавшейся во второй половине х г. Запада. Это потребовало пересмотра сложившейся в е г. В контексте данных процессов практически во всех странах Запада произошла серьезная переоценка места и роли государственной собственности и государственного предпринимательства в экономике, нашедшая свое отражение в методах приватизации х г. Подобное явление стало характерным не только для большинства стран Западной Европы с традиционно высокой ролью государства в экономике, но и для таких стран, как США, Япония, Швейцария, где государственный сектор был относительно невелик.