Налоговое регулирование инновационного развития экономики

• Автор: Васильева, Анастасия Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Сущность инноваций и их роль в развитии экономики.

1.2. Инновационное развитие экономики сущностные признаки, составляющие и показатели

1.3. Необходимость государственного регулирования инновационного развития национальной экономики и место в нем налогового регулирования

ГЛАВА II. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НАЛОГОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.
2.1. Опыт налогового регулирования инновационного развития экономики за рубежом и в России
2.2. Оценка результативности налогового регулирования инновационного развития российской экономики
2.3. Меры по совершенствованию рычагов налогового регулирования инновационного развития экономики России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Барютин, В . Я. Горфинкель, П. Друкер, . . Кутейников, Н. И. Лапин, В. Ж. Келле, Е. З. Майминас, А. И. Пригожин, Б. Санто, Д. Сахал, Б. Твисс, В. А. Хан и др. В рамках данного подхода существует большое количество разнообразных дефиниций, на некоторых остановимся подробнее. Гак, венгерский экономист и социолог Б. Санто определяет инновацию как общественный, технический и экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по свойствам изделий, технологий, и в случае, если она ориентируется на экономическую выгоду, на прибыль, ее появление на рынке может принести добавочный доход 4, с. Дж. Брайт, Д. Твисс, Т. Иорд, Л. С. Барютин, В. Я. Горфинкель также придерживаются процессного подхода, но в отличие от указанных выше исследователей трактуют инновации как комплексный процесс, включающий такие стадии, как поиск, открытие, разработка, усовершенствование, освоение, коммерциализация , с. В частности, Л. С. Барютин, заостряя внимание на комплексном характере инноваций, трактует ее как . Ряд представителей процессного подхода упоминают в своих определениях о том, что инновация не только процесс создания, распространения и использования новшеств, но и процесс удовлетворения уже известных и формирования новых потребностей. Так, Н. И. Лапин отмечает Нововведение комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства новшества для новой или для лучшего удовлетворения уже известной потребности одновременно это есть процесс сопряженных с данным новшеством изменений в той социальной и вещественной среде, в которой совершается его жизненный цикл , с. Аналогичной точки зрения придерживается и . . Кутейников, определяя инновацию как . Очевидно, что Н. И. Лапин и . . Кутейников указывают в своих определениях на очень важный аспект на отношение инноваций и общественных потребностей. Принципиальная черта, характеризующая существо современных инноваций рискованность, отмечена в дефиниции, предложенной такими приверженцами процессного подхода, как Н. П. Мельникова и . . Башкирова. Этими авторами инновация определена как любой созидательный, связанный с риском процесс, с помощью которого новые идеи, ценности, стандарты, методы, процедуры, технологии или изделия задумываются, разрабатываются, внедряются и сопровождаются для достижения определенных целей , с. Таким образом, в трактовках, сформулированных представителями процессной концепции, признается, что инновация развивается во времени и имеет отчетливо выраженные стадии. На основе рассмотренных подходов к сущности инноваций возник третий подход, который придает инновациям комплексный характер, определяя их и как результат, и как процесс. Например, Д. М. Гвишиани и В. И. Громска подчеркивают . Ф. Янсен предлагает схожую комплексную формулировку Инновации можно рассматривать и как событие возникновения в мире бизнеса чегото нового, и как процесс, при котором одно новшество вызывает другое 4, с. Примечательно также, что данная точка зрения нашла отражение в международных стандартах, именуемых как Руководство Осло и Руководство Фраскати, разработанных в рамках Комитета по научнотехнической политике Организации экономического сотрудничества и развития, принятых в г. В названных международных стандартах инновация трактуется как конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности 6. Впоследствии данное определение было заимствовано из международных стандартов и зафиксировано в Концепции инновационной политики Российской Федерации на гг. Постановлением Правительства РФ от г. России. Анализ приведенных определений показывает, что инновация может быть рассмотрена как в динамическом, так и в статическом аспектах, то есть инновация эго и инновацияпроцесс, и инновацияпродукт.