Неравновесие и занятость в российской экономике

• Автор: Джумаева, Римма Алимжановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 187 с.

Содержание Введение.

Глава 1 .Теоретикометодологические вопросы исследования взаимосвязи воспроизводства и занятости в российской экономике.

1 .Теоретические основы анализа экономического неравновесия.

2. Влияние развития неравновесия в экономике товарных дефицитов на занятость.

3 Трансформация противоречий экономической системы при смене типов экономического неравновесия.

Глава 2. Структура и эффективность занятости в постдефицитной экономике.

1. Структурные сдвиги на рынке труда в условиях формирования нового типа экономического неравновесия.

2. Воспроизводственные особенности регионального рынка труда.

3. Стимулирование эффективной занятости в современной экономике.

Заключение.

Список литературы

Следствием сохранения старых равновесных цен являются товарные дефициты в совокупной денежной оценке. Одновременно им был предложен ЬМ анализ общего экономического равновесия, при котором определялись условия совместного равновесия инвестиционного и денежного секторов. Фактически Дж. Хикс стремился сформулировать специфические предложения, описывающие способ реагирования системы на отклонения от равновесия, а также макроэкономические последствия такого реагирования. Последующая критика модели Дж. Хикса способствовала формированию нового направления в экономической теории экономической динамики. Параллельно, в е годы, Дж. М.Кейнсом были описаны условия достижения общего экономического равновесия неравновесия в краткосрочном периоде в несовершенной экономике. Дж. М.Кейнс предполагал, что объем создаваемого валового национального продукта ВНП позволяет однозначно определить объем занятости. Соответственно потенциальному выпуску реального ВНП в его модели соответствовал естественный уровень безработицы. Кейнсианская модель позволила по новому взглянуть на проблемы занятости и безработицы. Общепринятым в экономической литературе является тот факт, что естественный уровень безработицы зависит от демографических, институциональных и социааьных факторов. Точнее было бы сказать, что естественный уровень безработицы при том или ином типе хозяйственной системы определяется ее структурными факторами. По мнению М. Фридмена, естественная безработица отражает реальную структуру рынков товара и труда, их несовершенство, стохастические колебания спроса и предложения, затрат на сбор информации о вакансиях и достаточности затрат по перемещению трудовых ресурсов и т. Именно Дж. М.Кейнс в явном виде поставил впервые проблему неравновесия, связанную с кризиснодепрессионным состоянием мировой экономики х годов XX века. i М. i i. . v. V. . Разность между фактическим и естественным уровнем безработицы образует конъюнктурную безработицу. В периоды спада фактическая безработица оказывается выше ее естественного уровня, в периоды подъема и роста ниже. Искусственное стремление существенно снизить фактический уровень безработицы ниже естественного без эволюционной перестройки структуры национальной экономики приводит к ее перегреву, стремительному росту несбалансированной и неантиципируемой инфляции, отраслевым диспропорциям экономической системы. Напротив, запущенность проблем занятости приводит к росту конъюнктурной безработицы, которого при проведении активной государственной политики занятости можно было бы избежать. Таким образом, если в неоклассической модели спрос на рабочую силу определялся в зависимости от изменения ставок реальной заработной платы, то в кейнсианской модели фактически признается устойчивое неравновесие на рынке труда. Динамика спроса на рабочую силу тесно увязывается с активной государственной политикой стимулирования эффективного совокупного спроса. При этом Дж. М.Кейнс исходит из жесткости заработной платы, возможности возникновения ликвидной ловушки, относительной неэластичности спроса на инвестиционные товары по проценту. Представляет интерес интерпретация модифицированной кейнсианской схемы, связывающей равновесие неравновесие экономической системы как целого с равновесием на рынке труда как части при наличии ликвидной ловушки, предложенная П. Орсховским. По его мнению, наличие ликвидной ловушки делает сомнительной попытку борьбы с безработицей и достижение потенциального выпуска реального ВПП с помощью инфляции. Ореховский II. В кн. Равновесие и неравновесие социальноэкономических систем. СПб Издво СПбУЭФ. Рис. Ликвидная ловушка и модель БЬМ. Как видно из рисунка 1, совместное равновесие 1ЬМ на реальном и денежном рынках может достигаться и при неравновесии на рынке труда. Совершенно очевидно, что при наличии ликвидной ловушки, когда графики ЬМ и СМ ВНП практически сливаются и горизонтальны, совместить равновесие ЬМ с равновесием на рынке труда принципиально невозможно.