Макроэкономические аспекты активизации инвестиционной политики реального сектора экономики

• Автор: Багинова, Виктория Матвеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 346 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ Е МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА

Глава I. Объективные условия и побудительные мотивы инвестиционной деятельности.

1.1. Исходные методологические основы формирования И классификации инвестиционных ресурсов.

1.2. Инвестиции главный источник экономического роста национальной экономики

1.3. Организационноправовое регулирование инвестиционной деятельности

Глава II. Факторы и источники инвестиционной

деятельности

2.1. Макроэкономические факторы инвестиционных процессов в России.

2.2. Структуризация источников средств для инвестирования.

2.2.1.Сбережения домашних хозяйств и инвестиционный потенциал экономики.
2.2.2.Внугренние источники инвестиционных ресурсов. Амортизация и прибыль.
2.2.3.Государственные долговые обязательства как источник инвестиционных ресурсов.
2.2.4.Нетрадиционные источники инвестиций
2.3. Роль иностранных инвестиций в экономике России
Глава III. Инвестиционные риски понятие, оценка и методы минимизации рисков в инвестиционной деятельности
3.1. Риск как экономическая категория. Классификация рисков
3.2. Кредитование инвестиций как рисковая форма банковского кредита.
3.3. Методологические основы оценки и методов минимизации рисков банковского кредитования в инвестиционной деятельности.
РАЗДЕЛ П. ИНСТИТУЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ.
Глава IV. Инвестиционное моделирование и планирование управлением инвестиционной деятельностью
4.1. Институциональные инвестиционные структуры.
4.2. Депрессивные регионы объекты инвестиционных
предпочтений
4.3. Роль природноэкономического потенциала в обеспечении инвестиционного вектора роста.
4.4. Целевая региональная программа активизации инвестиционной деятельности.
4.5. Моделирование управления и планирования инвестиционных процессов.
Глава V. Концепция активизации инвестиционной деятельности и реструктуризации реального сектора в региональных
5.1. Модель мультипликатора и эффективность инвестиций в открытой экономике
5.2. Формирование механизма регулирования региональной инвестиционной деятельности.
5.3. Результативная эффективность региональной инвестиционной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Необходима разработка новой инвестиционной политики, трансформации ее с позиций институциональных воззрений с учетом влияния отсталой технологии, социальной напряженности, культурной деградации, политической нестабильности. Такая политика должна включать создание специальных институциональных структур по снижению неопределенности экономической ситуации и усилению взаимодействия агентов инвестиционного рынка. В прошедшие годы реформирования происходил спад инвестиционной активности. За годы уровень инвестиций в производственную сферу снизился более чем в пять раз. В основном направление вложений происходило не в реальный сектор экономики, а в ценные бумаги, уровень доходности по которым в недавнем прошлом достигал при рентабельности промышленности в . Положение российской экономики усугублялось еще и тем, что значительно ограничился спрос на продукцию отечественных предприятий. Российская продукция практически полностью оказалась вытесненной импортом. Несомненно, требуется изменение конструкции экономического реформирования экономики как по стратегическому направлению, так и по источникам. Именно эти проблемы являются объектом нашего диссертационного исследования. К сожалению, экономическая наука, находясь в плену высокой доходности портфельных инвестиций через ГКО, не смогла глубоко проанализировать перспективы правительственных направлений инвестиционной политики и предложить оптимальные формы реального вложения капитала на расширение масштабов производства в различных производственных структурах. В этом отношении наша диссертационная работа является одной из первых по обоснованию реальности капиталозатрат и реализации инвестиционного механизма после августовского кризиса года. В диссертации в широком плане проведено комплексное исследование инвестиционной политики, механизма ее реализации в осуществлении равновесного экономического роста, представлен довольно глубокий анализ сложившейся системы отношений по использованию инвестиционных источников на микрои макроуровнях. При оценке новой ситуации в обеспечении роста производства социальной сферы надо исходить из возрастающей роли государственного регулирования и его интеграции с рынком. Поэтому поддерживаем тех экономистов, которые признают роль государства в регулировании механизма формирования и использования инвестиционного фонда через систему ограничений, поощрений и встроенных стабилизаторов. Нами представлена концепция анализа исходной базы и определения перспектив использования ресурсов в соответствии с задачами послекризисного курса развития российской экономики. Она отлична тем, что нами применен новый методологический подход к разработке концепций и инструментария проектного финансирования как для целостной экономики, так и субъектов федерации. Проведенный на основе методологической посылки анализ позволил сделать вывод о том, что главная трудность в преодолении негативных последствий инвестиционного кризиса заключается в ограниченных возможностях внутренних государственных накоплений и неспособности государства проводить оптимальную инвестиционную политику. Активная инвестиционная политика обеспечивает позитивную динамику экономического роста и поступательное развитие экономики. Эффективность их определяется на основе акселератора показателя мультипликационного эффекта, отражающего величину дополнительного капитала на производство дополнительной единицы продукции. Чем выше темпы экономического роста, тем выше инвестиционные расходы. Однако надо заметить, что модель акселератора не всегда адекватно отражает динамику инвестиционных вложений. В каждом национальном образовании государстве формируется инвестиционный фонд как сумма возможных источников капиталозатрат в различные производственные и социальные структуры. Сюда включаются расходы на частное жилищное строительство дома, бани, подсобные помещения, общественное строительство дорог, обустройство погостов, культовых сооружений и т. В недавнем прошлом в теории и практике отечественной науки сущностная количественная величина инвестиций сводилась к затратам по увеличению основных фондов. Они определялись как капитальные вложения.