Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Шаранова, Наталья Александровна
08.00.01
Кандидатская
2000
Москва
209 с.
Стоимость:
250 руб.
Однако, при этом существует опасность смешения данных понятий отождествления формы и содержания, за которым уже нельзя будет выявить сущность данных отношений, их двойственную природу экономическую и правовую. Участвуя в экономических отношениях в качестве ОИС, РИД сохраняют специфические черты, связанные с их ролью в производственном процессе, и вместе с тем приобретают новые, обусловленные функционированием института интеллектуальной собственности. В этом проявляется диалектическое единство экономического содержания и институциональной формы отношений интеллектуальной собственности, которые нельзя однозначно и полностью отнести ни к экономическому базису, ни к идеологической правовой надстройке. Можно сказать, что интеллектуальная собственность представляет собой систему, элементами которой являются институт интеллектуальной собственности и экономические отношения интеллектуальной собственности. Схема 1. В связи с этим любая форма реализации отношений интеллектуальной собственности должна анализироваться комплексно, с точки зрения как экономического содержания, так и институциональной формы данных отношений. Причем форма и содержание должны рассматриваться в их тесном взаимодействии и взаимообусловленности. Необходимо отметить, что из двух обозначенных выше направлений анализа, наиболее развитым является второе, а именно анализ институциональной формы проявления отношений интеллектуальной собственности. Это ничуть не умаляет важности первого направления, и связано с особенностями научнопознавательного процесса. Отношения интеллектуальной собственности, как и в целом отношения собственности и другие общественные отношения, являются предметом анализа двух тесно связанных областей научного познания общественных наук экономики и права. В силу своей специфики в области отношений интеллектуальной собственности право намного опередило экономическую теорию, анализируя при этом не только нормы, регулирующие те или иные общественные отношения, но и сами эти отношения. В связи с этим исследуемые ниже вопросы классификации и истории развития отношений интеллектуальной собственности во многом опираются на исследование институциональной формы, за которой будет выявляться сущность экономических отношений интеллектуальной собственности. Спектр объектов интеллектуальной собственности, а также характер их создания и использования очень разнообразен. Отличаясь друг от друга, ОИС в то же время обладают рядом общих признаков, позволяющих осуществлять их группировку по тем или иным критериям. Выявление таких критериев и классификация в соответствии с ними отношений интеллектуальной собственности позволяет более четко определить понятие интеллектуальной собственности. Одним из условий введения блага в экономический оборот является его обособление, отделение от других, аналогичных ему благ в целях закрепления за определенным субъектом. В отношении материальных благ ограниченных в просгранстве данное условие выполняется автоматически. Нематериальные блага, как уже отмечалось, объективно неофаниченны в силу способности к неофаниченному тиражированию и, соответственно, одновременному доступунеофаниченного круга субъектов. Вследствие этого способ, в соответствии с которым нематериальные блага могут быть офаничены обособлены, является принципиально важным и может служить основным критерием типологизации отношений интеллектуальной собственности. Способы обособления ОИС дифференцируются в рамках общего института ИС по субститутам интеллектуальной собственности. В свою очередь, данные субституты расположены не хаотично, а находятся в определенной системе. Поэтому систему интеллектуальной собственности можно также представить как совокупность определенным образом на основе общих принципов организованных институтов права, объектами которых являются РИД в научнопроизводственной и литературнохудожественной гуманитарной областях. Промышленная собственность это право владельца, подтвержденное охранным документом в виде патента или свидетельства, на исключительное использование объектов промышленной собственности далее также ОИС.
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Демократизация собственности как форма преодоления противоречий в трансформационной экономике | Пивоварова, Ольга Сергеевна | 2005 |
| Интернационализация хозяйственных связей экономической системы социалистической ориентации : На примере Вьетнама | Нгуен Нгок Тхать | 2004 |
| Развитие рынка природных ресурсов в российской экономике | Зюзин, Сергей Юрьевич | 2007 |