Экономическая оценка эффективности научно-технического прогресса (на примере Казахской ССР)

• Автор: Ракишева, Зура
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 151 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ.
лава I. НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ОСНОВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СМ РАЗВИТОГО социализма

I. Теоретические основы исследования экономических

проблем научнотехнического прогресса .

2. Научнотехнический прогресс и его влияние на

структуру производственных фондов .

3. Рост производительности общественного труда основной критерий эффективности научнотехнического прогресса.
лава П. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ПОЛИТИКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
I. Политикоэкономическая интерпретация эффективности научнотехнического прогресса .
2. Показатели эффективности научнотехнического прогресса и их зависимость от органического строения производственных фондов
3. Исходные предпосылки для комплексной оценки
эффективности научнотехнического прогресса
лава Ш. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
I. Комплексная оценка эффективности научнотехнического прогресса
2. Анализ динамики фондовооруженности труда, производительности труда и заработной платы
3. Исследование системности движения показателей
эффективности научнотехнического прогресса . . . III
5АКЕЮЧЕНИЕ.
Я1ИС0К ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Перевод экономики нашей страны на преимущественно интенсивный уть развития является основным направлением совершенствования извитого социализма. Важнейшим условием завершения этого перехоа выступает ускорение научнотехнического прогресса.
Экономическая стратегия КПСС, разработанная на ХХ1У, ЭХХУ и СХУ1 съездах КПСС и творчески развитая на последующих Пленумах ЦК СПСС предусматривает всемерное ускорение научнотехнического прогресса, повышение его экономической эффективности. Первое и очезкдное, что надо сделать, подчеркнул в программной статье На фовень требований развитого социализма Генеральный секретарь ЦК ШСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко,это мобилизовать организационные усилия и материальные средства, леобходимые для скорейшего технического переоснащения всех отраслей народного хозяйства, для быстрого производственного освоения самых прогрессивных технологий. Эта задача ключевого значения. Релить ее значит, решить и проблему интенсификации, повышения эффективности экономики.
Партией поставлена задача обеспечить коренной поворот в деле ускорения научнотехнического прогресса. Имеющиеся негативные явления в области внедрения научных и технических достижений в производстве во многом связаны недостаточной разработанностью политэкономии еско го аспекта определения экономической эффективности научнотехнического прогресса. Между тем, как те или иные решения, принимаемые в хозяйственной практике, должны быть обоснованы не просто экономически, но прежде всего политэкономически. отметил
в вышеназванной статье К.У,Черненко
1 К.У.Черненко. На уровень требований развитого социализма, Коммунист, , , с.II.
2 Там же, с.Ю.
Необходимость эффективного управления научнотехническим прогессом ставит перед экономической наукой ряд задач, включающих ак анализ сложившейся ситуации в развитии экономики, разработку аучнотехнических программ, так и совершенствование самого мехаизма хозяйствования с целью ускорения внедрения в народное хозяйтво новейших разработок.
Особую актуальность в разработке политэкономических аспектов аучнотехнического прогресса в настоящее время приобретает компекс проблем, связанных с определением экономической эффективноти научнотехнического прогресса, выбора и обоснования критериев ценки его достижений на современном этапе и на длительную персективу. Лишь на основе их решения возможно научно обоснованное зменение воспроизводственных структур социалистической экономии, ускоренный перевод ее на преимущественно интенсивный путь разития.
В советской экономической литературе и в трудах ученых социаистических стран членов СЭВ большое внимание уделяется проблеам ускорения использования научнотехнических достижений в народом хозяйстве и оценке их эффективности.
Большой вклад в разработку этой проблемы внесли ученые эконоисты Л.И.Абалкин, А.И.Анчишкин, Л.М.Батовский, Дунаева, В.Д. амаев, Д.С.Львов, В.А.Медведев, В.С.Немчинов, В.В.Новожилов, Н.М. зновин, В.П.Плышевский, Павлов, Д.М.Полтерович, С.Г.Струмилин, .А.Трапезников, Т.С.Хачатуров, В.Н.Черковец и др.
Значительная работа в области исследования эффективности научотехническим прогрессом выполнена в Казахской ССР. Проблематика аучнотехнического прогресса нашла отражение в трудах Т.А.Ашимбава, Я.А.Аубакирова, С.Б.Баишева, У.Б.Баймуратова, А.К.Кошанова, .Ю.Куватова, М.Г.Мильграмма, В.Н.Пурица и др.
Вместе с тем, широта и многогранность проблемы ускорения научнотехнического прогресса, задачи, выдвинутые экономической теорией и хозяйственной практикой, обусловливают наличие актуальных, неисследованных до конца, ее аспектов. Так, среди экономистов нет единого мнения по вопросам методологии оценки экономической эффективности научнотехнического прогресса, относительно исходных принципов, показателей и критериев ее измерения.
Между тем, без теоретической разработки названных вопросов, представляется проблематичным научное обоснование нормативов эффективности научнотехнического прогресса. С другой стороны, без анализа сложившегося положения в области научнотехнического прогресса, определения его цены нормативов эффективности, на наш взгляд, нельзя решить такие вопросы, как выбор оптимальных вариантов технического перевооружения промышленности, обоснование необходимых структурных изменений между ее отраслями, максимальное использование интенсивных факторов экономического роста. И, наконец, без разработки исходных, общетеоретических посылок определения экономической эффективности научнотехнического прогресса, по нашему мнению, невозможно разработать научно обоснованные методы зго анализа, выявить степень влияния его на эффективность общественного производства в целом. Вот почему в настоящее время так эстро стоят вопросы разработки теоретических и практических аспектов оценки экономической эффективности научнотехнического прогресса.
Актуальность


В свою очередь, изменение самих материальных условий является главным имульсом, приводящим в движение и всю систему надстроечных отноиений и детерминирующим каналы направления этого движения. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, с. Бурное развитие капитализма тесно связано с развитием мануйктурного производства в промышленности, что привело к расцвету юварного производства, массовому отчуждению труда от собственноти. Таким образом, изучение причин и следствий изменения в матеиальных условиях труда дает правильный ключ к решению многих содиъных и экономических задач, в том числе к раскрытию содержания аучнотехнического прогресса и оценке его социальноэкономичежих последствий. Научнотехнический прогресс является ведущим фактором псвышеия эффективности общественного производства как в экономическом, ак ив социальном аспектах, и вся тенденция общественного развития заключается в неуклонном росте его роли. Научнотехнический прогресс категория, охватывающая целый хяд моментов, характеризующих всю воспроизводственную цепочку от азвития фундаментальных наук до внедрения достижений науки и техшки в производство. Научнотехнический прогресс как форма развития производительшх сил характеризуется последовательным и неуклонным ростом техшческой оснащенности производства, непрерывным улучшением структуры, качества и средства производства. Его сущность заключена в вбережении живого труда и, следовательно, в экономии рабочего времени. Научнотехнический прогресс непосредственное влияние оказывает на соотношение овеществленного и живого труда в стоимостной структуре общественного продукта. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. На поверхности экономических явлений научнотехнический прогресс имеет множество форм проявления рост производительности и фондовооруженности труда, повышение активной части основных производственных фондов, рост заработной платы, темпы пропорций и иасштабы общественного производства включая развитие самого челозека, его личности. Чтобы выявить взаимную обусловленность этих троявлений научнотехнического прогресса необходимо раскрыть его содержание. Раскрытие материальнотехнической базы производства приводит з движение всю совокупность отношений между производителями, вынуждает изменять форму соответственно своему содержанию. Но и сущность, и темпы научнотехнического прогресса, в свою очередь, сбусловливаются сложившимися уже условиями и формами производстзенных отношений. Капиталистический способ производства, развил до небывало высокого уровня производительные силы общества. Вместе с тем препятствует внедрению множества научнотехнических решений. Куда пи кинь, на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество зполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства сделал лкдей рабами этого общества. Он разрешил сложнейшие вопросы техники и застопорил проведение в шзнь технических улучшений изза нужды и темноты миллионов насепения, изза тупой скаредности горстки миллионеров. I Ленин В. И. Полк. Условия жизни, окружающие лкщей и до сих пор над ними господствовавшие, теперь попадают под власть и контроль людей, которые зпервые становятся господами своего объединения в общество. Заюны их собственных общественных действий, противостоящие людям го сих пор как чуждые, господствующие над ними законы природы, 5удут применяться людьми с полным знанием дела и тем самым будут юдчинены их государству. Таким образом, научнотехнический прогресс, являясь формой развития производительных сил, оказывает непосредственное влиягие на развитие производственных отношений. В то же время научноехнический прогресс, его темпы и последствия обусловлены господтвующей системой производственных отношений. При анализе капиталистического способа производства К. Маркс етально рассматривает влияние научнотехнического прогресса на абочего, на развитие капиталистического производства в целом. В противном случае капиталист не заинтересован в применении шины и других достижений научнотехнического прогресса. Техниеский прогресс при капитализме нацелен против рабочего класса, увеличивая безработицу, усиливает социальные противоречия. Так г. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. СССР в цифрах в году.