Институциональные основы российской экономики

• Автор: Палаш, Светлана Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 173 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Институциональная и неоинституциональная парадигмы в экономической теории

1.1 Сущность институциональной концепции, и ее место

в экономической теории

1.2 Виды неформальных норм

1.3 Виды формальных институтов и механизмы их формирования

1.4 Основные закономерности развития институтов

Глава 2. Институциональное пространство, его основные свойства и компоненты

2.1 Трансакционные издержки как условие функционирования и показатель эффективности институтов
2.2 Взаимодействие формальных и неформальных институтов в институциональноэкономическом пространстве
Глава 3. Формирование формальных и неформальных институтов в экономике России
3.1 Условия функционирования неформальных норм.
3.2 Формирование и функционирование формальных институтов
3.3 Механизм взаимодействия формальных и неформальных институтов
Заключение
Список литературы


Теория игр строится на допущении, что а может существовать несколько точек равновесия б точки равновесия не обязательно будут совпадать с точками оптимума по Парето в равновесия может не существовать вообще5. Вовторых, Герберт Саймон подверг жесткой критике модель рационального выбора. Его теория неполной рациональности учитывает существование не только информационных издержек, но и когнитивных ограничений. В ней предполагается, что индивид не способен не только собрать весь объем информации о сделке и о ситуации на рынке, но и обработать собранную информацию оптимальным образом. Учет когнитивных ограничений требует пересмотра самого принципа оптимизации, лежащего в основе модели рационального выбора. Он заменяется на принцип удовлетворительности. См. Олейник А. Н. Институциональная экономика К Вопросы экономики. С. 0. Индивиды первичны, институты вторичны. См. Олейник А Н. Институциональная экономика Вопросы экономики. С. 1. Тем самым экономятся затраты на поиск и обработку информации о всех товарах на рынке1. Втретьих, новая инстигуционадьная экономика ставит под сомнение эндогенный характер предпочтений и их стабильность. Д. Норт акцентирует внимание на двустороннем характере взаимодействия между институтами и процессом восприятия индивидами собственных интересов, но в то же время индивиды способны изменить институциональные рамки. Здесь мы и видим частичный отказ от методологического индивидуализма. Кроме всего прочего, нетрудно заметить, что среди отечественных исследователей институциональной и неоинституциональной экономики не существует единого мнения насчет методологической основы. Олейник отмечает, что принцип методологического индивидуализма является методологией анализа неоклассической теории, одного из двух корней современной институциональной экономики. Именно индивид становится отправной точкой в аназизе институтов. См. Олейник А. Н. Институциональная экономика Вопросы экономики. С. 2. Здесь Олейник ссылается на Ф. Хайека, согласно которому, анализ должен быть нацелен на объяснение незапланированных результатов осознанной деятельности людей1. И опять несоотвегствие позиций исследователей, вспомним, что Шаститко более склонен отнести Хайека к неоинституционалистам2. Неоинституиионализм в США разрабатывает эволюционную экономическую теорию. В году создана Европейская ассоциация эволюционной политической экономии. Лидеры нового направления сознают, что они находятся лишь в самом начале пути создания альтернативной парадигмы экономической теории. Один из лидеров данного направления, английский экономист Джеффри Ходжсон, отмечает . Эволюционная парадигма является альтернативой центральной идее неоклассической теории механистической максимизации при статических ограничениях. См. Олейник А Н. Институциональная экономика Вопросы экономики. С. 8. См. Шаститко А Хайек и неоинституиионализм Вопросы экономики. С Палаш С. В. Неолиберальная теория и неоинституиионализм Проблемы новой политической экономии . С. Гибало П. П. Неолиберальная экономическая доктрина Ф. Хайека к 0летнему юбилею. Кострома КГУ им. .. Некрасова, . Гибало Н. П. Конкуренция как перманентная движущая сила рыночной экономики Вестник К1Т1У им. .. Некрасова. С. Гибало Н. П. Концептуальные основы парадигмы Ф Хайека о спонтаннорыночном порядке и их место в новой политэкономии Проблемы новой политической экономии. С. Макашева Н. Фридрих фон Хайек мировоззренческий контекст экономической теории Вопросы экономики. С. 66 Мизсс Людвиг фон Индивид, рынок и правовое государство Под ред. Дарио Антисери и Массимо Балдини, СПб. Пневма, . Хайек Ф. Дорога к рабству Н Новый мир. С. 70 Хайек Ф Конкуренция как процедура открытия МэиМО. С.5 Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма М Новости, 2с. Чекмарев В. В. Генетическая репликация неолиберальной экономической доктрины. Предисловие Гибало Н. П. Неолиберальная экономическая доктрина Ф. Хайека к 0летнему юбилею, Кострома Издво КГУ им. .. Некрасова, г С. В. Теория порядка и конституционная экономика Вопросы экономики. С. .