Инвестиционная система и ее категории на этапе трансформации общественного хозяйства

• Автор: Рейнгольд, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 171 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Методологические основы исследования системы инвестирования.

7. Экономическая парадигма и эволюиия категории инвестиции.

2. Система определении категории инвестиции

3. Нюимпоеиствие инвестиционной и финансовой систем в ходе костойтодатепиор.о процесса

5 Инвестирование а рамках теорий постиндустриальною и постэкономкческосо общества.

Глава 2. Механизмы регулирования инвестиционной системы и направления их совершенствования

. Особенности регулирования инвестиционной системы в условиях переходной жома у тки

. Проблемное поле функционирования инвестиционной системы

8 3. Совершенствование механизмов регулирования инвестиционной системы и повышение ее эффективности
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Исследование инвестиций включает рассмотрение содержания и формы их выражения, что раскрывает их связь с процессом общественного воспроизводства, помимо этого, возможно рассмотрение и с других позиций в разрезе сфер приложения, построения иерархии инвестиционных предпочтений, механизмов управления процессом. Так, связь с процессом общественного воспроизводства объединяет рассмотрение инвестиций в политэкономии и конкретных экономических науках отраслевых экономиках, теории финансов, менеджменте, маркетинге. Данный подход можно охарактеризовать как функциональный в широком смысле. Политэкономический аспект связан с исследованием возможностей совпадения или несовпадения целевой функции инвестиционного процесса с отношениями экономической системы, рассмотрением условий и границ совпадений или несовпадений, с формулировкой теоретического обоснования причин противоречий между отношениями системы хозяйства и целевой функцией инвестирования, способов их разрешения. Конкретные экономические науки исходят из априорной заданности целевой функции, предметная область и инструментарий этих наук основаны на безальтернативном следовании данной функции. Техникоэкономический подход подразумевает изучение инвестиций в разрезе сфер приложения на макроуровне реальный или финансовый сектор экономики, на мезоуровне региональный или отраслевой аспект, на микроуровне конкретные инвестиционные проекты, объемов и структуры инвестиций материальновещественная или денежная форма, сроков, источников инвестирования. Организационно экономический, или управленческий подход заключается в определении институтов инвестирования, адекватных уровню развития экономической системы, в частности инвестиционной инфраструктуры как целостной системы сервиса инвестиционного процесса, механизмов управления процессом. Структура подходов к изучению инвестиций приведена в таблице Соответствие движению Политическая экономия, отраслевые . Жесткой границы между подходами нет, можно считать предметом политической экономии исследование инвестиций с точки зрения и техникоэкономического, и организационноэкономического подходов в той мере, в которой характеристики инвестиционного процесса определяются отношениями экономической системы и, в свою очередь, влияют на них. Закономерности движения хозяйственной системы основаны на процессах воспроизводства, накопления, зависят от инвестиционных процессов. Исследование инвестиций связано с четким определением инвестиций как объекта исследования, выявлением специфики инвестиционного процесса по отношению к воспроизводственному процессу, систематизацию инвестиций. Определяя инвестиции как объект исследования, необходимо рассмотреть их основные свойства, связи и отношения то есть рассмотреть инвестиции как категорию. Категориальная система находится в основе понятийного аппарата любой науки. В общенаучном плане категории являются наиболее общими, фундаментальными понятиями, отражающими основные свойства явлений, закономерные связи и отношения между явлениями, свидетельствуют о характере мышления общества, эпохи. Вместе с тем категории являются не просто высказываниями о предметах, это и отношение к предмету, решение о нем. Т.Кун, осуществивший ввод в научный оборот термина парадигма, отмечает, что в переходный период существует большое, но не полное совпадение проблем, которые могут быть решены как старой, так и новыми парадигмами2. В общественных науках, по мнению Н. Д.Кондратьева3, присутствует относительный характер закономерностей социально экономического развития, степень изменчивости наследственного ядра теорий сильна. Экономические категории в единстве выражают систему производственных отношений от натурального хозяйства до постэкономического общества, рассмотрение различных производственных отношений требует разною категориального аппарата. Но и при эволюции системы категорий в ней присутствует генетическое ядро поня тия, которые могут использоваться в координатных системах разных теорий, в рамках разных парадигм. Природа категорий экономической теории неоднородна. Ю.В Яковец Формирование постиндустриальной парадигмы истоки и перспективыВопросы философии. Т.Кун Структура научных революций М. Н.Д Кондратьев Основные проблемы экономической статики и динамики М. Наука.