Институциональные факторы развития аграрной экономики

• Автор: Юрин, Степан Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 .Научные основы институциональной теории развития аграрной экономики

1.1. Институты, их сущность и содержание в аграрной сфере производства.

1.2. Эволюция теорий институциональных изменений и согласования интересов субъектов производства
1.3. Институциональная среда и институциональные факторы развития аграрного производства

Глава 2. Регулирующее воздействие институциональных факторов на аграрную экономику

2.1. Влияние институциональной среды на нормативноправовые

формы регулирования агронродовольственного комплекса

2.2. Формирование институтов управления в аграрной сфере экономики и их влияние на развитие производства.
2.3. Воздействие институциональных факторов на механизм хозяйствования в агропродовольствениом комплексе.
2.4. Регулирование рынка сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия государственными институтами
2.5. Оценка влияния институциональных факторов на экономическое развитие агропродовольственного комплекса.
Заключение
Список литературы


Между тем, ряд экономистов утверждает, что государство может, как способствовать созданию эффективных рыночных институтов, так и наоборот, создавать институциональную структуру, которая не позволяет проявиться преимуществам конкурентного порядка изза монопольной власти и других факторов, ведущих к росту трансакционных издержек. Все зависит от конкретных исторических условий и сравнительной эффективности в этих условиях той или иной системы хозяйственной координации. И хотя именно государство является необходимым атрибутом прогрессирующих хозяйственных систем, институты, генерируемые им, могут не только способствовать повышению эффективности, но и препятствовать ему 7. Именно такого рода затраты по изменению институтов обусловливают достаточную продолжительность существования институтов, необходимую для того, чтобы выявить их экономическую эффективность. Институциональная структура экономики любой страны это, прежде всего, результат прошлых действий государства и спонтанного эволюционного отбора наиболее эффективных институтов. Западные страны с рыночной экономикой обладают развитой институциональной структурой, соответствующей доминирующему способу экономической координации. Поэтому эти страны могут позволить себе использование методов прямого и косвенного государственного вмешательства в целях проведения желательной экономической политики без значительного ущерба для всего национального хозяйства. Такие меры хотя и деформируют институциональную структуру в отрасли, но в незначительной степени. Иная ситуация наблюдается в странах с неразвитыми рыночными отношениями или с переходной экономикой. Рыночные институты в подобных странах находятся в стадии формирования или вообще отсутствуют. Их институциональная структура включает институты, характерные не только для рыночного порядка, поэтому различные способы экономической координации часто вступают между собой в конфликт. Эффективность таких экономик значительно ниже развитой рыночной или даже централизованно управляемой систем. И если государством в условиях переходной экономики излишне регулируются экономические отношения, складывающиеся на рынках, то это отрицательно сказывается на темпах и качестве формирования соответствующих рыночных институтов. Возникает парадокс государственное вмешательство осуществляется, потому что не работают рыночные механизмы, а последние не могут эффективно функционировать изза отсутствия необходимой институциональной структуры. Формирование институтов требует согласования интересов и координации действий множества субъектов, что является препятствием быстрого и оптимального приспособления институтов к изменяющимся внешним условиям. Трудности, сопряженные с быстрым изменением институциональной структуры, приводят к тому, что часто институты развиваются не по оптимальной траектории и их развитие в значительной степени зависит от предшествующего развития. Кроме того, институты должны быть согласованы друг с другом, что создает препятствия для внедрения новых или заимствованных институтов в уже сформировавшуюся институциональную среду. Анализ российских преобразований, происходящих с конца х годов, свидетельствует о том, что необходимые институциональные изменения требуют систематических усилий и затрат в течение довольно длительного периода времени на основе долгосрочной стратегии развития. Тогда не происходит отторжения, извращения планируемых изменений, не столь высоки будут издержки и потери. Значительного ускорения темпов осуществления институциональных перемен можно добиться, если правильно использовать технологические, организационноуправленческие и экономические знания. Ряд экономистов использует концепцию выращивания институтов, в соответствии с которой предлагаются два способа направленных институциональных изменений естественное развитие институтов облагораживание существующих институтов и искусственное развитие институтов культивирование новых образцов. Соответственно предполагаются базовые схемы институциональных изменений рис. Базовые в том смысле, что на их основе могут генерироваться и другие схемы, представляющие собой комбинации из таких же или сходных компонентов.