Государственное регулирование внешнеторговых отношений в глобальной макроэкономической среде

• Автор: Дмитриева, Наталия Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Сущность государственного регулирования внешнеторговых отношений и тенденции его развития

1.1. Особенности и пределы государственного регулирования

внешнеторговых отношений в современных условиях.

1.2. Протекционизм и фритредерство в системе государственного воздействия на внешнюю торговлю.

1.3. Расширение роли экономических санкций в системе

внешнеторговой политики.

Глава II. Факторы воздействия на государственное регулирование внешнеторговых отношений

на микроэкономическом уровне

2.1. Крупные корпорации как субъекты внешнеэкономических отношений и внешнеэкономической политики.
2.2. Воздействие транснациональных корпораций на
формирование и реализацию системы государственного
регулирования внешней торговли.
Глава III. Национальные макроэкономические и межгосударственные факторы воздействия на регулирование внешнеторговых отношений.
3.1. Национальные макроэкономические основы воздействия
на внешнеторговые отношения.
3.2. Региональная интеграция и глобальная свободная
торговля.
3.3. Реформирование системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности России история и перспективы.
Заключение
ПРИЛОЖЕНИЕ
Список использованной литературы


От потребления готовых товаров произошел сдвиг в сторону широкого спектра услуг как экономического, так и социального плана. Быстрое изменение в системе спроса потребовало создания гибкой системы производства. Старые формы приспособления производителей на основе конкуренции на рынке готовых товаров и услуг приводили к слишком большим затратам. Поэтому конкурентная борьба переносится на предпроизводственную стадию конкуренцию контрактов, связанных с ростом трансакционных издержек. Внешнеторговое регулирование впрямую влияет на изменение последних. Любая фирма, принимая решение, вынуждена его обосновывать на единстве микро и макроэкономической ситуации, включая социальный, политический, экологический, этнический моменты и т. В формировании макросоциальной ситуации участвует государство, представляя национальные, а зачастую и интернациональные интересы. Государство на опыте проведения кейнсианской и монетарной политики вырабатывало более эффективные методы сотрудничества с частными фирмами. Поэтому доверие к государству стало включаться в мотивацию расширения деятельности фирм в частности, зарубежных инвестиций. Государство становится встроенным элементом процесса воспроизводства, а не внешним наблюдателем со стороны. Вместе с тем, вышеуказанные процессы усиления роли государства не линейны. Здесь возможен ряд причин вопервых, экономика развитых стран находится на уровне развития, обусловленном таким этапом технического прогресса, когда информация становится более доступной. Это делает вероятной конкуренцию даже в традиционных отраслях присутствия естественных монополий. Вовторых, современному мироустройству свойственны процессы глобальной конкуренции между странами, в том числе в области налогообложения внешнеторговых налогов, что усложняет регулирование, уменьшает возможности использования государственной перераспределительной политики, реализуемой через прогрессивную шкалу налогов. Втретьих, частный сектор способен нести большую ответственность в тех сферах, которые ранее были прерогативой государства. Инфраструктура, коммунальные услуги, пенсионное обеспечение, образование и здравоохранение. Вместе с тем рыночный механизм не способен распределять доходы согласно взглядам о справедливости доминирующим в обществе, следовательно, социальнораспределительная функция государства сохранится. Поэтому протекционизм остается важнейшим направлением внешнеторговой политики. Вчетвертых, во внешнеторговых отношениях процессы глобализации еще в большей мере модернизируют деятельность государства, сужают механизмы регулирования, требуют новых более гибких подходов. Просматривается общая тенденция мирохозяйственной политики от квотирования к тарификации, к общему снижению тарифов, и как следствие применение скрытых форм протекционизма, таких как финансовые и технические барьеры. Итак, объективная необходимость государственного регулирования связана с несовершенством рыночного механизма и тенденцией к образованию экономической монополии. Однако вмешательство государства в рыночную экономику противоречит принципам конкуренции и само чревато образованием монополии государства или поддержанием монополии отдельных групп. Встает вопрос об эффективности государственного вмешательства в экономику. С выходом в свет книги Р. Маргрейва Теория государственных финансов г. Нормативная роль определяет цель, принципы и формы такого вмешательства государства в экономику, которое способствовало бы росту национального благосостояния. В идеале предполагаемая фактическая роль государства должны совпадать, что и выразится в максимизации благосостояния. В реальности существует ряд причин, по которым между позитивной и нормативной ролями государства существует разрыв. Общими факторами, отражающими неоптимальность государственного управления в странах как с рыночной так и с переходной экономиками, являются нижерассмотренные события экономической политики. К барьерам эффективного вмешательства государства в экономику во внешнеэкономической сфере, прежде всего, можно отнести рентоориентированное поведение политиков.