Влияние рыночных изменений на функционирование российской экономики в переходный период

• Автор: Горшенева, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 192 с.

Содержание
Введение

1. Характеристика основных изменений в переходной российской экономике

1.1. Пути преодоления структурновоспроизводственных деформаций в экономике России

1.2. Динамика институциональных преобразовании в системе отношений собственности

1.3. Изменение функций и методов государственного воздействия на развитие экономики

2. Специфика трансформационных преобразований в экономике ре

2.1. Особенности трансформации экономики Ростовской области

2.2. Инвестиционная активность в региональном хозяйственном комплексе

2.3. Развитие сферы инновационной деятельности в регионе

2.4. Формирование институтов инфраструктуры регионального рыночного хозяйства

Заключение
Список использованной литературы


В условиях рынка также неизбежно должно было быть свергнуто производство товаров, которые не пользовались спросом. Вследствие такой трансформации экономическое развитие страны в последние годы стало больше соответствовать сценарию производство ради потребностей населения вместо бытовавшего ранее производство ради производства, при существенном доминировании первого подразделения, т. Однако, как показывает анализ, в х годах структурновоспроизводственные диспропорции сохранились. Вопервых, происходил процесс утяжеления экономики, определяемой переориентацией отраслевой структуры промышленности на приоритетное развитие сырьевых и топливноэнергетических отраслей. Так, в г. Ясин Е. Поражение или отступление Вопросы экономики. Vv2. С. 5. Таким образом, за годы рыночных преобразований базовая промышленность России, являющаяся общепризнанно чрезмерно утяжеленной в г. В г. Вовторых, отмечалась дальнейшая деиндустриализация экономики, выражающаяся в глубоком спаде промышленного производства. За период гг. России упал более, чем наполовину. Нельзя не отметить приостановку промышленного спада в г. Однако она не перешла, как ожидалось, в подъем в г. Более того, спад в гг. Общее улучшение обстановки в промышленности в гг. Во многих отраслях российской промышленности спад производства достиг критического уровня, превышение которого связано с практически полным прекращением выпуска отдельных видов отечественной продукции. Это касается, прежде всего, отраслей машиностроения и легкой промышленности, в которых сокращение производства за годы реформ составило, соответственно, и . Черненко О. Б. Рыночные тенденции структурной перестройки экономики и трансформация инвестиционного процесса в России. Сб. Экономические проблемы России и региона Учен. Выл 3. РГЭА Ростов нД . Втретьих, период трансформации экономики в России характеризовался глубоким обострением диспропорций в соотношении отдельных групп отраслей и производств. Структурные сдвиги формировались хаотично и с немалыми, трудно восполнимыми впоследствии, потерями. Недопустимо низкой стала доля машиностроительного комплекса, что ведет к неудокомплектованию машинами и оборудованием практически всех отраслей. Вынужденная примитивизация производства и затянувшаяся конверсия ставят на грань исчезновения целый ряд наукоемких производств. В условиях внешнеэкономической либерализации почти полностью становится неконкурентоспособной легкая промышленность. Вследствие этого, ее доля в отраслевой структуре промышленности снизилась с ,6 в г. Вчетвертых, в анализируемый период произошло беспрецедентное по масштабам сокращение инвестиционного сектора в экономике. В годах это сокращение имело темпы в г. И только в г. Это привело к тому, что общий объем инвестиций в основной капитал сократился за период с по гг. Сравнительный анализ показывает, что масштабы сокращения инвестиционной сферы намного превышают масштабы снижения других макропоказателей экономики. Это означает, что в экономике России не создается задел для будущего развития, она работает только на текущее потребление. Более того, до г. Григорьев. Л. К новому этапу трансформации. Вопросы экономики. С. 5. В такой ситуации происходит, согласно теоретическим воззрениям Р. Нурксе, воспроизводство недостатка капитала. Сформулированный им порочный круг нехватки капитала отражен на рис. Рис. А. Порочный круг нехватки капитала по Р. На приведенной схеме представлены причинноследственные связи, низкая производительность труда низкий уровень доходов нехватка сбережений нехватка капитала. Поэтому в условиях ограниченности сбережений отсутствие интереса к капиталовложениям воспроизводится как типичная черта данного общества. При всей абстрактности этой теории можно сделать вывод об опасности сохранения низкого уровня доходов, нехватки сбережений, недостаточных стимулов к инвестированию на длительный период, т. Б. Кналла и порочный круг нищеты Кейнса. Цнг по Нурссв Р. Теории развития. Вопросы экономики. С. 1. Там же. С 2.