Этико-экономические принципы формирования социально-экономической модели развития России

• Автор: Звездичев, Григорий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Современная экономическая цивилизация истоки возникновения и

перспективы развития.

1.1 Актуальные проблемы глобализации.

1.2. Роль социальноэкономического знания в формировании

маг истральных тенденций общественного развития.

1.3. Современные тенденции общественного развития.

Глава 2. Национальная модель социальноэкономического развития России.

2.1. Русская социальноэкономическая мысль в поисках нравственной

2.2. Особенности организации системы социальноэкономических

отношений и способов ведения хозяйства в России.
Глава. 3 Национальные императивы социальноэкономического развития
3.1 Основные направления государственной политики на преодоление
системного социальноэкономического кризиса в России.
3.2. Национальные этикоэкономические императивы долговременного
развития России
Заключение
Библиографический список.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При этом нужно иметь в виду, что запасы природных энергоносителей ограничены физическими параметрами и историей планеты и. АЭС, хотя используется ом всего несколько десятков лет. Не менее важно то обстоятельство, что произведенной энергии хватает, чтобы удовлетворить потребности только части населения планеты, причем крайне неравномерно и несправедливо. Так население ведущих промышленных стран, общество потребления, составляющее около 7 от населения Земли, потребляет примерно энергии, производимой человечеством4. Влшскин И. П Лось В А . Урсул А Д Цивилизация и Россия на пути к хстойчивому развитию проблемы и перспективы. М . Вашскин Н П Лось В А . Урсул А Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию проблемы и перспективы VI С. Мировое сообщество сегодня нс способно создать нормальные иди хотя бы приемлемые условия существования всем своим представителям. Современная экономика, подчиняющаяся исключительно потребительским императивам, позволяет обеспечить нормальную жизнь только одному миллиарду человек золотому миллиарду и ещ одному миллиарду обслуги создать более или менее приемлемые условия. Остальное население Земли, более 3. Лауреат Нобелевской премии Ф. Д Хайек утверждает, что ростчисленности населения представляет угрозу лишь тогда, когда труд является однородным фактором производства, то есть когда возрастает количество одинаковых людей, и ныне, по мнению ученого. За исключением Европы, на всех континентах в зоне умеренного климата есть крупные регионы, которые не просто могут выдержать рост населения, но и обитатели которых могут надеяться достичь общею уровня благосостояния, комфорта и цивилизации. Уже достигнутого западным миром, только за счет повышения плотности заселения своей территории и более интенсивной эксплуатации с ресурсов. Для того чтобы жители этих регионов достигли желаемого уровня благосостояния, их численность должна возрастать5. Однако позиция Ф. А. Хайека. Он признает попытки без разбора сохранять все человеческие жизни, где бы то ни было, могут привести к серьезным проблемам. Хайск Ф. А. Пагубная самонадеянность Ошибки социализма. М . С 0. Хайск Ф А. Пап оная самонадеянность Ошибки социализма. М . В мире сложился огромный социальный и экономический диспаритет во владении и распоряжении материальными, интеллектуальными и информационными ресурсами. Проблема неравномерности распределения богатства существовав всегда. И во все времена именно она волнована умы и вызывала социальные движения, направленные на восстановление справедливости. Однако до сих пор неизвестны эффективные механизмы достижения социального равенства. Иногда оно насаждаюсь в рамках организованного насилия, но и эти попытки оказывались нежизнеспособными, и терпели крах. Вопиющее неравенство людей имеет много измерений между промышленно развитыми и развивающимися странами, между Севером и Югом, Западом и Востоком, между расами, народами, обществами и общинами, между культурами и религиями, между поколениями людей. Эта проблема наиболее показательна в экономически развитых странах, где за фасадом внешнего благополучия прячется ужасающая нищета. Если рассмотреть, как сосредоточены богатства в руках 1 или наиболее состоятельных граждан ведущих западных держав, то окажется, что период с начала века и вплоть до середины х годов обнаруживал устойчивую тенденцию к снижению разрыва между богатыми и бедными. Так, в США доля 1 наиболее состоятельных семей в общем богатстве домохозяйства снизилась с в году до менее чем в середине х в Великобритании тенденция была ещ более явной доля 1 снизилась с более чем до , а доля с до в Швеции соответствующие показатели составили и , и 7. Казалось, что на пути к гуманизации и социализации индустриальной экономики западные страны достигли последовательных успехов, сумев, по мнению ряда авторов, преодолеть нараставшую на этапе формирования основ индустриального строя неравномерность распределения общественного богатства, снизить разрыв между слоями общества и стабилизировать ею. Ркм М ТИс ОсиЬ оГС1а. Ь Р.