Формирование рынка труда в Российской Федерации

• Автор: Мифтахов, Анас Байрамович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с.

1ХсударС1 ва. Человек, его знания, навыки и умения рассматривались лишь как

составная часть этих ресурсов общества. Считалось, что бескризисное

поступательное развитие советской экономики объективно обусловливает

неограниченные возможности для полной занятости в общественном производстве и

задача состоит лишь в том, чтобы вовлечь в него все трудоспособное население. С

этой целью проводился тщательный учет всех имевшихся трудовых ресурсов,

просчитывалось количество вновь входящих в трудовую среду и выбывающих из нее,

а также определялось необходимое количество рабочих мест. Внимание ученых

экономистов в те времена привлекало исследование сущности, форм и систем

заработной платы при социализме, вопросы планомерного воспроизводства,

распределения и использования трудовых ресурсов, проблемы потребностей,

стимулов, экономических интересов, социалистического соревнования, материальной
заинтересованности и т.д. Исследование этих проблем нашло отражение в научных
трудах Белоусова А.П., Бляхмана I, Вечканова Г. С., Владимирского Е.А.,
Волгина , Гаврилюка В.В., Дзарасова С.С., Колесова Н.Д., Котслкина В.И.,
Плинера М.Д., Пуляева В.Т., Цветаева В.М. и других. В середине х годов
значительное внимание уделялось исследованию так называемого человеческого
фактора производства.
Теоретически рынка труда в стране социализма не существовало и он, естественно,
не мог быть предметом специального научного исследования.
Формально начатом образования рынка труда в России следует считать принятие
Закона о занятости населения РСФСР г. В этом законе впервые было
зафиксировано право граждан страны распоряжаться своими способностями к
производительному и творческому труду, т е. в полном объеме право
собственности на свою рабочую силу. С этого периода резко увеличивается
количество специатыюй литературы, посвященной исследованию проблемы
формирования рынка труда в России, занятости, безработицы. Среди них следует
назвать работы Алпатова Г.Е., Афанасенко И.Д., Бараненкова Д.М., Дятлова С.А.,
Заславскош И.К., Заславской Т.Н., Калелюшникова Р.И., Критского М.М., Поварич
М.Д., Розмаринского И.В., Рыбакова Ф.Ф., Рывкипа Р.В. Смирновой , Сульдипой
Г.А., Чикаповой Л.И. и других.
Вместе с тем, большинство опубликованных за последние го,ты исследований носит
преимущественно конкретноэкономический характер.
Трудности в разрешении острейших социальноэкономических противоречий,
возникающих в процессе становления рынка труда в России, еще раз подтверждают
известную истину, что успешное решение сложнейших практических
народнохозяйственных проблем необходимо предполагает их глубокое теоретическое,
политэкономическое исследование.
Актуальность


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность и значимость темы исследования. Платона, Аристотеля, А. Смита, Дж. Г.Гегеля, В. Джевонса, К. Менгера, К. Маркса. А.Маршалла, Дж. М.Кейнса, Д. И.Веблена и др. Значительная часть трудовых отношений являет себя на рынке труда. ХсударС1 ва. Белоусова А. П., Бляхмана I, Вечканова Г. С., Владимирского Е. Волгина , Гаврилюка В. В., Дзарасова С. С., Колесова Н. Д., Котслкина В. Плинера М. Д., Пуляева В. Т., Цветаева В. М. и других. Закона о занятости населения РСФСР г. России, занятости, безработицы. Алпатова Г. Е., Афанасенко И. Д., Бараненкова Д. М., Дятлова С. Заславскош И. К., Заславской Т. Н., Калелюшникова Р. И., Критского М. М.Д. Розмаринского И. В., Рыбакова Ф. Ф., Рывкипа Р. Г.А. Чикаповой Л. И. и других. России. России. России в процессе их становления, функционирования и развития. Татарстан. Татарстане. Труд рассматривается как развивающееся экономическое отношение. Здесь средство и результат труда присутствуют в цели идеально. Процесс труда потребление рабочей силы. Продукт как застывший процесс труда. ОАО КАМАЗ. Экономическая теория, Экономика труда, Управление персоналом. Апробация результатов диссертационного исследования. СанктПетербурге и Казани. СанктПетербург, 0 г. Военной академии тыла и транспорта СанктПетербург, г. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,6 п. Структура и объем работы. ГЛАВА 1. Мы не можем согласиться с угверждением Г. Это далеко не так. ЭЗЗ. По определению Адама Смита труд есть усилие, бремя, жертва. Дж. В отличие от названных авторов К. Между тем труд сам по себе не тягостен. Интересные взгляды на труд высказывал У. С.Джевонс. Джевонсом как антиполезность iii. Но это уничтожение есть труд , с. К. Марксом. Т., с. В то же время К. В произведениях самого К. Труд. ТЛ6, с. Т.4,с. У.Петти, П. А.Смита, Д. Рикардо. Категория абстрактный труд встречается и у Гегеля. Под абстрактным трудом К. Капитала. Заслуга К. К понятию абстрактного труда воплощенного в товаре К. Если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел, то, как показал К. После такого абстрагирования по К.