Финансово-промышленные группы в системе экономических отношений России

• Автор: Попов, Илья Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ КАК ФОРМА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И БАНКОВСКОГО КАПИТАЛА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Формы и тенденции концентрации и централизации капитала

1.2. Сущность и характерные черты

ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП.

1.3. Роль ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

ГЛАВА 2. ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.1. Особенности формирования и развития финансовопромышленных групп в России.

2.2. Холдинговая структура как приоритетная форма организации

ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП.
ф 2.3. Финансовопромышленные группы как основа подъема малого и
СРЕДНЕГО БИЗНЕСА.
ГЛАВА 3. ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
3.1. Сущность и основные факторы обеспечения экономической
БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
3.2. РОЛЬ финансовопромышленных групп в обеспечении экономической безопасности России
3.3. Финансовопромышленные группы как средство сохранения
ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
3.4. Роль ГОСУДАРСТВА В РАЗВИТИИ ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, сторонники этого направления делают вывод, что при соответствующей регламентации их деятельности холдинги способны внести весомый вклад в решение макроэкономических задач, оздоровление и прогресс российской экономики. В связи с тем, что крупный бизнес может поразному структурироваться, необходимо выявить наиболее эффективные формы организации. И хотя подобные выводы уже имели место, мы думаем, что в контексте рассмотрения развития ФПГ в России большое значение имеет, в каких формах происходит объединение производственных и кредитных структур, какие из них наиболее перспективны и приоритетны. Нуждается в дальнейшем изучении и вопрос о роли государства, о том, насколько глубоко оно должно влиять на экономику предприятий. В данном аспекте приводятся различные, абсолютно противоположные оценки в экономической литературе. В нашей стране процессы либерализации в е годы привели к тому, что многие экономисты и политологи перестали рассматривать государство как полноправного и суверенного субъекта глобальных отношений. Они призывают к минимизации роли и функций г осударств внутри стран. Первые самостоятельно осуществляют экономическую деятельность. Отношения между субъектами экономики предприятиями, собственниками, управляющими, работниками регулируются наиболее эффективно невидимой рукой рынка. Государству отводится роль защищать их от внешних угроз, обеспечивать исполнение их обязательств, взимая для реализации своих функций налоги в форме и размерах, одобренных гражданами. Другие смотрят на эту проблему гораздо шире, отмечая, что роль государства в современном глобализирующемся мире наоборот постоянно возрастает В. П. Колесов. М.Н. Осьмова и др. Открытие экономики диктует необходимость органам федеральной власти сохранять и развивать инструменты регулирования, целью которых является защита и поддержка отечественных производителей и потребителей, обеспечение национальной безопасности включая экономическую, получение встречных уступок ог партнеров в торговоэкономических отношениях. И арсенал этих инструментов должен постоянно расти. Они подчеркивают, что развитые капиталистические страны активно влияют как на формирование структуры и направлений развития собственных мирохозяйственных связей, так и на связи и политику других стран. Сторонники таких взглядов представляют более сложную модель современной экономики. Она включает в себя четыре уровня 1 человек 2 предприятие 3 объединение предприятий включая кредитные институты 4 государство. Основным звеном системы управления экономикой по этой схеме служат именно ФПГ фуппы предприятий, связанных имущественными, производственнотехнологическими, управленческими и финансовыми отношениями. Проблемы взаимоотношений государства и групп довольно широко освещены в периодике и здесь большинство авторов склоняются к мысли о том. Авторы подчеркивают, что такое взаимодействие при правильном построении государственной политики будет приносить пользу как бизнесу, так и всей экономике в целом. Государство обретет более сбалансированную, прозрачную, управляемую. Капитал ФИГ. Подавляющее число специалистов сходится во мнении, что на сегодняшний день государство в России уделяет недостаточное внимание данному сектору экономики, иногда воспринимая крупный бизнес как противника. Поэтому проблемы развития ФПГ у нас требуют серьезного изучения. Объектом исследования в диссертации выступают экономические отношения. России и за рубежом. Предметом исследования является экономическая сущность ФПГ, формы и факторы их развития, роль данных структур в экономике России с учетом ее переходного характера и процессов глобализации в мировой экономике. Цель диссертационной работы состоит в исследовании сущности ФПГ. России и выявлении условий и путей их развития, необходимых для подъема российской экономики и обеспечения экономической безопасности страны. Изучение объективной основы, причин и факторов объединения промышленного и банковского капитала, тенденций и форм его эволюции в современной экономике.