Трансформация функциональной направленности налоговой политики в России XX века

• Автор: Архипкин, Игорь Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НАЧАЛА XX ВЕКА

1.1. Отражение эволюции функциональной направленности

налоговой политики в трудах российских ученых

1.2. Налоговая система Российской Империи в начале XX столетия

Глава И. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ х ГОДОВ

2.1. Воссоздание системы налогообложения в годы НЭПа

2.2. Налоговые реформы х годов основные направления, задачи и

результаты
Глава I. НАЛОГИ В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ.
3.1. Развитие советской налоговой системы в период х годов
структура, задачи, анализ функциональной направленности
3.2. Роль налоговой политики в развитии кризисных явлений в отечественной экономике х начала х годов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Смита, образцом государства для него была Англия, такое социальноэкономическое устройство он хотел бы видеть и в России. В г. Н.Демидов в своих Некоторых замечаниях на Опыт теории налогов не соглашался с тургеневским определением налогов, с тем, что всякий налог есть зло, ибо лишает платящего части его собственности. По мнению Н. Демидова, налог есть часть имущества и трудов частных людей, уделяемый ими на удовлетворение нужд и польз общественных и, следовательно, своих собственных4. У истоков финансового права. М., . Сперанский М. М. Проекты и записки. М.Л. У истоков финансового права, с. ИЗ. Значительно позже, в х годах XIX века, российский академик И. И.Янжул в книге Основные начала финансовой науки высказал свое мнение о необходимости рассматривать развитие производительных сил в качестве важной задачи для осуществления государством налоговой политики5. В этом труде он попытался обосновать объективные границы налогового бремени. И.И. Янжул высказал свое твердое убеждение, что финансовые потребности государства не должны вступать в противоречие с фактическими возможностями налогоплательщиков уплачивать налоги, не снижая жизненного уровня, не подрывая возможностей расширенного воспроизводства. Он писал . Эти идеи приобрели в последующие десятилетия достаточно широкий круг сторонников в российской финансовой науке. С.Ю. Известный русский экономист В. Н.Твердохлебов однозначно определил свою точку зрения по этой проблеме Развитие производительных сил вот высший принцип обложения, который должен лечь в основу всякой податной системы8. В первой четверти XX в. Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. СПб. Там же. Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. СПб. Налоги в иностранных государствах г. А.И. Буковецкий, П. П.Гензель, И. М.Кулишер, В. Н.Твердохлебов книге П. В.Микеладзе Тяжесть обложения в иностранных государствах г. К.Ф. Шмелева Проблемы тяжести обложения г. А.А. Тривуса Налоги как орудие экономической политики г. В.В. Дитмана Переложение налогов г. В книге И. Х.Озерова Основы финансовой науки г. Наше время наложило особый отпечаток на финансовую науку. Было замечено, что те приемы, посредством которых союзы публичного характера получают свои средства, могут оказывать сильное влияние на экономическую жизнь. Мы видим, вырастает воззрение на налог как орудие экономических и социальных реформ и особенно подчеркивается некоторыми роль налога как социального реформатора в целях перераспределения имущества, поддержания одних форм промышленности и развития других9. Несколько позже А. А.Тривус разовьет эту точку зрения в работе Налоги как орудие экойомической политики Для государства важен не только количественный рост производства и накопления, но и экономическое, материальное содержание этой деятельности, т. Поэтому, наряду со стимулированием деятельности хозяйствующих лиц, государство должно одновременно взять на себя регулирование их деятельности. И в этой регулирующей деятельности государства . Твердохлебов В. Н. Финансовые очерки. М . Озеров И. Х. Основы финансовой науки. Рига. Тривус А. Л. Налоги как орудие экономической политики. Баку. Как видим, в трудах российских ученых прослеживается несомненная многофункциональность налоговой политики. Прежде всего, ими выделяется фискальная функция как прямое отчуждение части доходов отдельного человека или предприятия в пользу государства. При этом превалирует позиция установления объективных границ налогового бремени, необходимость отказа от излишних налоговых платежей. Таким образом, российскими финансистами делается первый шаг в поисках обоснованности налоговых сборов и оптимального давления налоговой нагрузки. В обосновании правомерности налоговых сборов абсолютное большинство российских исследователей приходит к осознанию существования стабилизирующей функции налоговой политики, т. Но если в XIX в. Х1ХХХ вв. Тагже. Сперанский М. М. Проекты и записки. М.Л. Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. СПб.