Процессы трансформации отношений собственности в переходной экономике России

• Автор: Губарь, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 294 с.

Содержание
Введение.

Глава 1 .КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Методологический инструментарий.

1.2. Предметный ракурс.

1.3. Онтология собственности.

Глава 2. ТРАНСФОРМАЦИОННАЯ ПРИРОДА СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Материальная основа собственности и е генезис

2.2. Теоретические подходы к выявлению сущности собственности

2.3. Объективированные последствия трансформации собственности.

Глава 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ТРАНСФОРМАЦИИ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
3.1. Институциональное воздействие на отношения собственности
3.2. Легитимизация национальных особенностей отношений собственности
3.3. Институт банкротства как фактор динамики субъектной структуры собственности.
3.4. Социальноэкономическая эффективность трансформации собственности институтом банкротства.
Глава 4. КРУПНЕЙШИЕ СУБЪЕКТЫ СОБСТВЕННОСТИ
В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.
4.1. Функционирование субъектов государственной собственнос ти в условиях рынка
4.2. Особенности механизма хозяйствования
естественных монополий.
4.3. Вертикальная интеграция как доминирующая форма объединения субъектов собственности.
Глава 5. СОБСТВЕННОСТЬ МАЛЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
5.1. Особенности функционирования частной собственности малых предпринимательских структур.
5.2. Динамика собственности малых предпринимательских
структур.
Глава 6. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ.
6.1. Национальные особенности трансформации собственности
6.2. Влияние глобализации на развитие отношений собственности
6.3. Трансформационные процессы и их познание
Заключение
Библиография


Экономика лишь элемент общественной системы и в силу этого наряду с собственными характеристиками обладает и системными. БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. М., . С.6. Для экономистов не имеет большого смысла обсуждать процесс обмена, не уточняя институциональной среды, в рамках которой происходит торговля, ибо эта среда воздействует и на стимулы производственного процесса, и на издержки процесса заключения сделок Коуз Рональд Г. Нобелевская лекция Институциональная структура производства рирода фирмы ер. М. Дело, . С. 9. В соответствии с данной точкой зрения предлагается при анализе реальных экономических процессов применять так называемый целостный обществоведческий подход, который предполагает рассмотрение экономики как части общества, первичность социальноэкономической системы в целом, анализ соотношения различных сторон и явлений общественной жизни. Анализ движущих сил экономических преобразований невозможно провести без рассмотрения экономических интересов доминирующих социальных слоев, способных осуществить эти преобразования для их реализации. Неотделимость хозяйственных процессов от сознательной деятельности человека требует уточнения нескольких проблем объективной закономерности и роли исторического выбора, механизма возникновения и реализации различных вариантов развития, возможности контролировать ход общественного развития. Вариантность развития неотъемлемое свойство общественной экономической системы, поскольку экономические действия существуют не в виде некой абстрактной сущности, а проявляются в реальных поступках больших масс людей. Последним свойственно критическое отношение к окружающей действительности, стремление изменить ее в соответствии со своими потребностями. Общественные науки, включая и экономическую теорию, не бывают идеологически нейтральными, они всегда испытывают воздействие экономических интересов определенных социальных групп. См. Ракитский Б. В. Политическая экономия социализма сегодня. М., . Очерки политической экономии социализма. М., . Тахтаров . . Наука об общественной жизни, ее явлениях, их соотношениях и закономерности. Опыт изучения общественной жизни и построения социологии. Пг . Всякий ученый невольно поддастся способу мышления того класса, среди которого он живет, и всякий вносит коечто из того способа мышления в свои научные воззрения Каутский К. Социальная революция. М., . Нели бы теорема Нвклида затрагивала финансовые илч политические интересы, она была бы предметом самых яростных споров. Алле М. Современная экономическая наука и факты. I. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Т.Н. Вып. С. . В этом отношении показательны и сегодняшние экономические воззрения российские ученые стати социально обделенными слоями, и в немалой степени поэтому звучат призывы к активизации роли государства. Субъектное воздействие на российскую экономику, предпринятое в е гг. Россия стала одной из самых капитализированных стран мира уже к г. Такая трансформация системообразующего отношения преобразовала все элементы общественной системы от материальных вещественных факторов производства базисных до духовных социальных факторов надстроечных. Отношения собственности характеризуют взаимосвязь личного и вещественного факторов производства, выступая не только как элемент производственных отношений, но и как внутренняя форма производительных сил. Рассмотрение собственности в отрыве от анализа факторов производства, от их ведущего элемента рабочей силы, означает нематериалистическое понимание действительности. По нашему мнению, собственность нельзя рассматривать в отрыве от производства, что является методологией возникшей в XX в. К.Маркс подчеркивал, что непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям отношение, всякая данная форма которого каждый раз естественно соответствует определенной ступени развития способа труда, а потому и общественной производительной силе последнего. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С.4.