Оптимизация институционального сопровождения экономических реформ

• Автор: Конев, Дмитрий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 198 с.

Введение
Глава 1. Применение институциональноэволюционной теории, теории регуляции и их синтеза в институциональных экономических исследованиях
1.1. Институциональноэволюционная теория и теория регуляции в институциональных экономических исследованиях

1.2. Значение институциональноаволюцигониойтеории, теории регуляции

.

и их синтеза для институционального проектирования.

1.3. Основные виды институционального сопровождения экономической

политики.

Глава 2. Институциональный выбор в условиях реформирования экономики.

2.1. Значение домонетаристских видов институционального сопровождения экономической политики
2.2. Значение монетаристских и постмонетаристских видов институционального сопровождения экономической политики.
2.3. Пути оптимизации институционального устройства экономики
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение
В течение последнего десятилетия главной особенностью экономической реформы в России остается неопределенность ее стратегических целей. Отсутствие единой комплексной государственной программы, определяющей цели, методы и последовательность реформационных мероприятий, привело к тому, что период перехода к рыночным отношениям, разрушив основы плановой экономики, лишь декларировал общие принципы новой государственности и рыночного хозяйства. Расчет на стихийное естественное самоформирование рыночного механизма не оправдался. Меры Президента России по восстановлению вертикали исполнительной власти путем создания Федеральных округов являются реакцией на кризис системы политических и экономических институтов.
Одним из наиболее сложных элементов современного этапа реформ является формирование механизма управляемости народным хозяйством, оптимально сочетающего политическую силу государства и экономический ч потенциал рыночных субъектов.
Актуальность


И. Экономическая теория прав собственности методология, основные понятия, круг проблем. М., Введение в институциональный анализ учебное пособие по курсам Общая экономическая теория и Институциональная экономика под редакцией В. Л.Тамбовцева. ЭФ МГУ, ТЕИС, , а также Экономическая теория институтов Шаститко А. И. ЭФ МГУ, ТЕИС, , а также Институциональная экономика Олейник А. Н. Москва, ИнфраМ, . Следует прежде всего назвать монографии нобелевских лауреатов Гуннара Мюрдаля Азиатская драма. Исследование нищеты народов, вышедшей в сокращенном переводе под условным названием Современные проблемы третьего мира М. М. Таурус Альфа, , Рональда Коуза Фирма, рынок и право М. Дело, , Дугласа Норта Институты, институциональные изменения и функционирование экономики М. Начала, . Большую роль в развитии этого направления сыграла публикация таких принципиально важных для понимания современного институционализма работ, как исследования Торстейна Веблена Теория праздною класса, Джона Кеннета Гелбрейта Новое индустриальное общество и Экономические теории и цели общества, Мансура Олсона Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп и Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Начали появляться и специальные работы по использованию идей нсоинституционализма для объяснения особенностей современного российского хозяйства. Однако, систематизированного изложения институционального подхода до сих пор нет, что препятствует освоению этой новой парадигмы в России. Также до сих пор не сложилась единая классификация институциональных теорий. Прежде всего до сих пор сохраняется дуализм старого институционализма и неоинституционапьных теорий. Оба направления современного инстиуционализма сформировались либо на основе неоклассической теории, либо под существенным ее влиянием рис. Если в рамках первого направления неоинституциональная экономика институциональный подход лишь расширил и модифицировал традиционную неоклассику, оставаясь в ее пределах, то второе направление новая институциональная экономика в гораздо большей степени опиралось на старый институционализм. Не оспаривая данную классификацию институциональных концепций Рис. Трансформация экономических институтов в постсоветской России, М. Московский общественный научный фонд. Рис. Классификация институциональных концепций. Задача науки и практического управления заключается в выборе оптимального варианта производства при ограниченных ресурсах и проектируемых параметрах потребительского поведения. На микроэкономическом уровне итогом теоретических расчтов и управленческих решений является рациональное, с точки зрения прибыльности и самосохранения, поведение фирмы в режиме изменяющихся внешних условий цен в конкурентной среде, налогообложения, денежного хозяйства, валютных курсов, таможенных тарифов, политической ситуации, нормативных актов, регламентирующих предпринимательство. В социальном аспекте целью экономической политики государства признатся рыночное равновесие, понимаемое как предельно возможный темп экономического роста при относительно сбалансированной структуре валового национального продукта и высокой занятости населения. Поэтому равновесие на индивидуальном и национальном рынках является исходным пунктом большинства теоретических школ и моделей. При этом полагается, что национальное хозяйство через механизм конкуренции способно к саморегулированию, балансу индивидуальных интересов, а экономическая система теоретически представлена как механическая общность изолированных i, рациональное поведение которых и определяет е сущность. Федеративное Российское государственное устройство объективно полагает обособление региональных экономических интересов. Учитывая их, возможна разработка и внедрение региональных социальноэкономических программ, имеющих особые цели, инструменты и критерии эффективности. Природные и исторические особенности, экономический потенциал региона придают и личностному восприятию институционального сопровождения экономических реформ населением специфическое содержание.