Либеральная критика социалистических экономических учений в России XIX в.

• Автор: Тебиев, Борис Каз-Гиреевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 308 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава первая

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОКИ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИИ

1.1. Становление и развитие идей экономического либерализма в Европе второй половины XVIII первой половины XIX столетия.
1.2. Влияние идей европейского либерализма на формирование экономических воззрений российских ученых первой половины

1.3. Особенности российского экономического либерализма эпохи

Глава вторая

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ XIX ВЕКА И

РОССИЙСКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

2.1. Домарксистские социалистические теории в оценке российских

XIX века
великих реформ и его ведущие представители
экономистов
2.2. Становление и развитие экономического учения К. Маркса.
2.3. Распространение экономических идей марксизма в России
Глава третья
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ К. МАРКСА В ОЦЕНКЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛИБЕРАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
3.1. Либеральная критика марксова метода экономическою анализа
3.2 Либеральная критика марксова учения о прибавочной ценности
3.3. Российские либеральные экономисты о марксовой концепции социальноэкономического развития человечества
Глава четвертая
МАРКСИЗМ И ЛИБЕРАЛИЗМ О ПУТЯХ И ДВИЖУЩИХ СИЛАХ
СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
4.1. К.Маркс и Ф.Энгельс о социапьноэкономической ситуации в России второй половины XIX века и перспективах русской революции.
4.2. Либеральная программа хозяйственной модернизации России
4.3. От марксизма к либерализму и социальному рыночному хозяйству
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Проникновение в Россию социалистических экономический учений и особенно экономических идей К. Маркса сыграло важную роль в обосновании стремления леворадикальных сил к насильственному ниспровержению государственного строя марксистское учение об эксплуатации труда капиталом, грабительской сущности процесса первоначального накопления ускорило созревание революционных настроений в российском обществе, стимулировало антиправительственные настроения, подрывало основы национальной экономической безопасности. Либеральная критика марксистской экономической доктрины носила всеохватывающий и конструктивный характер ученыеэкономисты либерального направления, развенчивая марксизм, обвиняли его в обращении к хищническим инстинктам обездоленного человечества, искусственной легитимизации пролетариата и его партии в слабой научной аргументации и абстрактном догматизме утопичности проектов переустройства экономической жизни общества на государственноплановых началах. Либеральными экономистами была дана объективная оценка живучести в народном сознании социалистических идей и причин их особой популярности в стране во второй половине XIX в. России революционных учений, и, прежде всего марксизма, в многолетнем подавлении научного мышления и политической свободы, неразвитости рыночных отношений, низком уровне образования и культуры населения, тяжелых условий труда российских рабочих. Беспочвенным утопиям социализма и марксизма его либеральные критики противопоставляли систему ценностей, в соответствии с которыми, прогресс страны неразрывно связывался со свободой предпринимательства, ограничением роли государства в хозяйственной сфере пропагандируя эволюционный путь развития страны, они считали ошибочным и вредным отрицание марксизмом необходимости социатьных реформ и его ставку на революционное переустройство общества отечественными либеральными экономистами были также четко определены формы, границы и целесообразность государственного вмешательства в экономику. России, где политика государственного протекционизма традиционно играла важную роль в экономическом развитии. Сформировавшаяся в России второй половины XIX в. Либеральное направление в отечественной экономической науке XIX века оказало существенное влияние на творчество видных российских экономистов начала XX в. С.Н. Булгаков, П. Б.Струве, М. И.ТуганБарановский и др. Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, построенных по проблемнохронологическому принципу, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы. В первой главе Теоретические истоки и особенности экономического либерализма в России дается характеристика ведущих принципов экономического либерализма, отраженных в трудах А. Смита, И. Бснтама, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Ж. Б.Сэя, Дж. С.Милля, Г. Ч.Кэри, Ф. Бастиа, А. Токвиля, характеризуется влияние их идей на развитие экономической науки в России. Рассматриваются влияние демократического подъема конца х начала х гг на оживление отечественной экономической мысли, особенности российского экономического либерализма первых пореформенных десятилетий и его ведущие представители. Отмечается, что в эти годы в России формируется научная школа оригинальных экономических мыслителей либерального направления, представители которой являлись активными творцами преобразований эпохи великих реформ. Во второй главе Социалистические экономические идеи XIX века и российская либеральная экономическая мысль рассматривается процесс распространения в России социалистических экономических учений и отношение к ним представителей отечественной либеральной экономической мысли. Объясняются исторические причины возникновения марксизма, как учения о легитимизации ведущей роли пролетариата в революционном переустройстве мира, даются основные характеристики экономической концепции К. Маркса. Рассматриваются причины распространения марксистского учения в России, цензурная история Капитала. Третья глава Экономическое учение К.