Экономические интересы в региональном воспроизводстве: структура, взаимодействие, формы сочетания

• Автор: Васильев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 182 c. : ил

ГЛАВА I. СТРУКТУРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ: ИНТЕРЕСОВ ПРИ

социализме:
§1.1. Определение экономического интереса . . . П-23 § 1.2. Обобществление производства и противоречия экономических интересов

§ 1,3. Формы планомерного сочетания экономических

интересов

ГЛАВА П. ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ В РЕГЮНЕ 52

§ 2.1. Сиртема экономических: интересов в реГИОнальвом воспроизводстве

§ 2.2. Формы и методы регулирования экономических

интересов в регионе

Глава III. СОГЛАСОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ В ПРОЦЕССЕ

ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ Сна примере Ленинградского региона)

§ 3.1. Противоречия инвестиционного процесса в
регионе и задачи инвестиционной программы 93-104 § 3.2. Критерии распределения капиталовложений
в инвестиционной программе.
§ 3.3. Механизм согласования интересов в инвестиционной программе •
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложение X
Приложение 2

Актуальность рассмотрения проблем структуры, взаимодействия и форм сочетания экономических интересов определяется рядом предпосылок как практического, так и теоретического характера*
С точки зрения хозяйственной практики нынешний этап развития народного хозяйства СССР характеризуется переходом к интенсивному типу расширенного воспроизводства, а следовательно, значительными структурными сдвигами, усложнением материально-вещественных и социально-экономических взаимосвязей. Осуществление перевода экономики на рельсы интенсивного развития требует преодоления значительной инерции экономического организма и связано с укреплением централизованного начала в управлении и планировании. Но, наряду с этим, многообразие задач, стоящих перед советской экономикой,сложность происходящих: экономических процессов делают необходимым принятие важных хозяйственных решений не только в центральных, но также и в местных органах управления, в объециненияхх и на предприятиях.
н материалах ХШ съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК:КПСС,
в решениях партии и правительства по хозяйственным вопросам подчеркивается важность сочетания централизованного управления экономикой с инициативой низовых звеньев. На апрельском (1984 г.)
Пленуме ЦК КПСС указывалось, что повышение роли местных Советов

в управлении экономикой является важным условием повышения эффективности ее функционирования.^ Постановлением ЦК КПСС и С№

СССР от 14.07.83 № 659* предусмотрены дополнительные меры по
""^Материалы Пленума Ш КПСС. 14-15-апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с *7.
^"0 дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы". Постановление Щ КПСС и СМ СССР от 14.07.83 й 659. - С1ГСССР, 1983, № 20, с.337-348-

расширению прав объединений и предприятий и усилению их ответственности за результаты работы; эти меры активно реализуются в ходе широкомасштабного экономического эксперимента; Характеризуя задачи совершенствования хозяйственного механизма, Генеральный секретарь Щ КШС товЛСД.Черненко указывает на необходимость "правильно распределить права и ответственность между центральными органами управления и предприятиями серьезно
улучшить планирование и структуру управления, привести в дей-

ствие мощные рычаги личной заинтересованности ...,ьь
Расширение самостоятельности первичных производственных звеньев означает, что расширяется сфера реализации их экономических интересов; таким образом, реализация этих интересов становится важным фактором развития экономики. Очень важным поэтому становится теоретическое изучение структуры, взаимодействия и форм сочетания экономических интересов, практическое применение полученных выводов при совершенствовании хозяйственного механизма. "Интересы общества в целом - важнейший ориентир для развития экономики, опирающейся на социалистическую собственность. Но отсюда, разумеется, не следует, что во имя идеи общего блага социализм будто бы подавляет или игнорирует интересы личные, местные, специфические потребности различных социальных групп... Одна из важнейших задач совершенствования нашего хозяйственного механизма в том и состоит, чтобы обеспечить точный учет этих интересов, добиться оптимального сочетания с интересами оощенародными и таким образом использовать их как движущую силу роста советской экономики, повышения ее эффективности, производительности труда, всестороннего укрепления экономического и
"^'Чернввко К.У. Речь на всесоюзном совещании народных контролеров. 5 октября 1984 г. - "Правда", 6 октября 1984 г*

ресованность - это только один из моментов, влияющих на экономический интерес хозяйственной организации. Наиболее устойчивую основу организационно-экономического интереса составляют материально-вещественные условия воспроизводства данной организации. Динамика обобществления производства приводит к изменению, объективной роли организации в процессе воспроизводства, в то же время состав ресурсов, место в системе управления, а соответственно^ экономический интерес не претерпевают глубоких изменений. Для приведения экономического интереса организации в соответствие с ее народнохозяйственной функцией необходимо осуществить перераспределение ресурсов и перестройку организационной структуры. Организационная структура экономики в этом случае как бы следует за ее воспроизводственной структурой. Поскольку при этом происходит также и трансформация системы интересов (раз возникают новые звенья, то возникают и новые интересы), такой тип координации интересов целесообразно назвать "формированием интересов". "Формирование интересов" это тип сочетания интересов на основе изменения материально-вещественных условий ведения хозяйства в отдельных звеньях и перестройки организационной структуры хозяйства. Содержание процесса формирования интересов составляет приведение в соответствие воспроизводственной и организационной структур хозяйства либо посредством перераспределения ресурсов между существующими хозяйственными организациями, либо посредством создания в организационно-управленческой структуре новых звеньев. Оба эти направления связаны со значительной трансформацией системы организационно-экономических интересов. Характерным примером формирования интересов является возникновение объединений, которое связано о тем, что производственная взаимосвязь предприятий стала очень тесной: их сложная